СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
14 червня 2006 року | Справа № 2-29/6678.2-2005 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Латиніна О.А.,
суддів Антонової І.В.,
Котлярової О.Л.,
за участю представників сторін:
заявника: Додо С.У., дов. № 573305-5 від 25.11.2005 року; Гучек О.І., дов.№ 573405-5 від 25.11.2005 року;
боржника: Аркатової В.В., дов. б/н від 17.08.2005 року;
Арбітражний керуючий: Трубо Р.Т.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Золоте поле" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 28 листопада 2005 року у справі № 2-29/6678.2-2005
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим (вул. Р.Люксембург,20, смт.Кіровське, Автономна Республіка Крим, 97300)
до боржника - відкритого акціонерного товариства "Золоте поле" (вул. Центральна, 16, с.Золоте Поле, Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97330)
Арбітражний керуючий - Трубо Роза Темірханівна (вул. Гарнаєва, 9, м.Феодосія,, АР Крим, 98112)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.11.2005 року у справі № 2-29/6678.2-2005 господарський суд АР Крим визнав грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим у сумі 98467,56 грн., зобов`язав Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим в десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Золоте поле".
Не погодившись з ухвалою господарського суду АР Крим, відкрите акціонерне товариство "Золоте поле" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, провадження у справі припинити.
Доводи боржника, викладені в апеляційній скарзі, полягають у тому, що судом першої інстанції не перевірено наявність усіх ознак його неплатоспроможності –розмір вимог кредитора, їх безспірність. ВАТ „Золоте поле” посилається на ту обставину, що господарський суд АР Крим необгрунтовано визнав вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим у сумі 98467,56 грн., оскільки фактичний розмір заборгованості є значно меншим та не підпадає під дію статті 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Представник заявника у судовому засіданні з доводами апеляційної скарги не погодився, вважає ухвалу суду першої інстанції законною та обгрунтованою, підстави для її скасування відсутні.
З причини відпустки судді Волкова К.В., на підставі розпорядження першого заступника голови Севастопольського апеляційного, у складі судової колегії було здійснено заміну на суддю Котлярову О.Л., а також заміни судді Антонової І.В. на суддю Маслову З.Д., судді Маслової З.Д. на суддю Видашенко Т.С., та заміна судді Котлярової на суддю Антонову І.В.
Ухвалою від 16.03.2006 року провадження у даній справі було зупинено до розгляду по суті господарським судом Автономної республіки Крим заяви відкритого акціонерного товариства "Золоте поле" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної республіки Крим від 19.10.2001 року у справі №2-5/6279-2001.
З причини усунення обставин, які потягли зупинення провадження, ухвалою від 30.05.2006 року провадження у даній справі було поновлено.
У судовому засіданні оголошувались перерви: з 16 по 30 січня 2006 року, з 27 лютого по 13 березня 2006 року, а також з 13 по 16 березня 2006 року.
За клопотанням представників заявника та боржника судочинство здійснювалось російською мовою.
Повторно розглянувши справу у порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, вислухавши пояснення представників заявника та боржника, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія вважає, що апеляційна скарга ВАТ „Золоте поле” підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 13.08.2004 року Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим звернулось до господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Золоте поле”.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Підставою для звернення із зазначеною заявою з`явився факт наявності у боржника, станом на 01.08.2004 року, заборгованості у сумі 98467,56 грн. при тому, що така заборгованість є безспірною. При цьому, заявник суму вказаної розрахував виходячи з наступного:
· податковий борг у відповідності із Законом України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами” та який виник у період з 01.01.2002 року по01.07.2004 року у сумі 46598,56 грн;
· штрафні санкції за невиконання вимог Законом України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами” у період з 01.01.2002 року по01.07.2004 року –у сумі 7104,45 грн. та пеня у сумі 2202,45 грн;
· борг по пільговим пенсіям на підставі рішення господарського суду АР Крим від 19.09.2001 року у сумі 42526,10 грн.
Заперечуючи проти поданої заяви про порушення справи про банкрутство, ВАТ „Золоте поле” посилається на безпідставність включення до загальної суми боргу суми у розмірі 42526,10 грн.
При цьому, судова колегія вважає такі заперечення обгрунтованими виходячи з наступного.
Рішенням господарського суду АР Крим від 19.09.2001 року у справі № 2-5/6279-2001 позов прокурора Кіровського району АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим задоволено, з ВАТ “Золоте поле” стягнуто 42526,10 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Із матеріалів справи також вбачається, що у 2003 році ВАТ “Золоте поле” звернулось з позовом до Кіровської міжрайонної державної податкової інспекції, за участю третіх осіб –Кіровського районного управління Пенсійного фонду України в АР Крим та Республіканського комітету АР Крим з екології та природних ресурсів про спонукання списати безнадійну заборгованість з податків та зборів, у тому числі й заборгованість перед Пенсійним фондом України щодо сплати страхових внесків у сумі 38845, 95 грн. та з пільгових пенсій в сумі 42526, 10 грн. (всього 81372, 05 грн.), а також 3666, 00 грн. пені.
Рішенням господарського суду АР Крим від 08-27.05.2003 року у справі №2-10/2500-2003 провадження у справі в частині списання заборгованості щодо сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України в сумі 81372, 05 грн. і пені в сумі 3666,00 грн. було припинено у зв’язку з відсутністю предмету спору та відсутністю зобов’язань ВАТ “Золоте поле” щодо сплати страхових внесків у сумі 38845,95 грн., з пільгових пенсій у сумі 42526,10 грн. (всього 81372,05 грн.).
При цьому висновок суду про відсутність такої заборгованості грунтувався тим, що, оскільки заробітна плата, яка видавалась робітникам позивача натурою, не включається до сукупного оподаткованого доходу, на неї не може бути нарахований та сплачений збір на обов’язкове державне пенсійне страхування. Відшкодування сплачених Пенсійним фондом України пільгових пенсій, тобто, відшкодування затрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” є об’єктом оподаткування і у випадку несплати в установлений строк такого збору відповідні кошти вважаються недоїмкою та підлягають стягненню на підставі Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ.
Проте, ВАТ “Золоте поле” є платником фіксованого сільськогосподарського податку, який сплачує в рахунок сплати ряду податків і зборів, в тому числі в рахунок збору на обов’язкове державне пенсійне страхування. Оскільки збір на доставку і відшкодування пільгових пенсій відноситься до збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, він підпадає під дію Закону України “Про фіксований сільськогосподарський податок” та сплаті не підлягає. При відсутності зобов’язань перед бюджетом і Пенсійним фондом України вимога про списання вказаних вище сум як безнадійного боргу не можуть бути задоволені за відсутністю предмета спору.”
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.07.2003 року у справі №2-10/2500-2003 зазначене вище рішення господарського суду АР Крим від 08 –27.05.2003 року було залишено без змін.
Таким чином, рішенням господарського суду АР Крим від 08-27.05.2003 року у справі №2-10/2500-2003 був встановлений факт відсутності зобов’язань ВАТ “Золоте поле” щодо сплати, у тому числі, пільгових пенсій у сумі 42526,10 грн.
Згідно з частиною 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України,факти встановлені рішенням господарського суду при розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких приймають участь ті ж самі сторони.
На підставі встановленого факту про відсутність зобов`язань зі сплати пільгових пенсій, 15.03.2006 року ВАТ „Золоте поле” звернулось до господарського суду АР Крим із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду АР Крим від 19.10.2001 року у справі № 2-5/6279-2001, яким такі зобов`язання були визнані існуючими та підлягаючими сплаті.
За наслідками розгляду заяви ВАТ „Золоте поле” про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, 05.04.2006 року господарський суд АР Крим виніс рішення про задоволення заяви ВАТ „Золоте поле”, скасування рішення господарського суду АР Крим від 19.10.2001 року та відмову у позові прокурора Кіровського району АР Крим про стягнення заборгованості пільговим пенсіям у розмірі 42526,10 грн. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.05.2006 року рішення господарського суду АР Крим від 05.04.2006 року було залишено без змін.
Таким чином, при встановленні суми загальної заборгованості, необхідної для порушення справи про банкрутство ВАТ „Золоте поле”, сума у розмірі 45526,10 грн. зарахуванню не підлягає з причини скасування судового акту, на підставі якого така сума рахувалась у якості безспірної заборгованості.
У зв`язку з цим, сума безспірних вимог Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим до ВАТ „Золоте поле” становить:
· податковий борг у відповідності із Законом України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами” та який виник у період з 01.01.2002 року по01.07.2004 року у сумі 46598,56 грн;
· штрафні санкції за невиконання вимог Законом України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами” у період з 01.01.2002 року по01.07.2004 року –у сумі 7104,45 грн. та пеня у сумі 2202,45 грн. Всього –55941,46 грн.
Відповідно до статті 89 Закону України „Про державний бюджет України на 2004 рік” від 27.11.2003 року № 1344-ІV із змінами станом на 17.06.2004 року, з 1 січня 2004 року розмір мінімальної заробітної плати встановлювався у розмірі 205 гривень на місяць, а з 1 вересня 2004 року - 237 гривень на місяць.
Тобто, станом на 13.08.2004 року - на момент звернення Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим до господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ „Золоте поле”, мінімальна сума, необхідна для порушення справи про банкрутство становить: 205,00 грн. Х 300 = 61500,00 грн.
Відповідно до пункту 8.2 Роз`яснень Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 04-5/1193 від 04.06.2004 року, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. У разі якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених статтею 1 та частиною 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа підлягає припиненню.
У даному випадку, відсутня така ознака неплатоспроможності, як наявність сукупної суми безспірних вимоги кредитора до боржника у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
За таких обставин, провадження у даній справі про банкрутство ВАТ „Золе поле” підлягає припиненню.
Керуючись статтями 80 п.1-1, 101, 103 п.3, 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Золоте поле" задовольнити.
Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2005 року у справі № 2-29/6678.2-2005 скасувати.
Провадження у справі № 2-29/6678.2-2002 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Золоте поле" припинити.
Головуючий суддя О.А.Латинін
Судді І.В. Антонова
О.Л. Котлярова