Судове рішення #10994037

Справа №2-1148/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 р.                                     м.Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Тарасовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам’янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи, що в зареєстрований шлюб з відповідачкою вступив 05.09.1998 року. Реєстрація шлюбу проведена Кам’янсько-Дніпровським відділом РАГС Запорізької області, про що зроблено запис № 67. Від шлюбу мають спільну дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З відповідачкою шлюбне життя не склалось, на цей час не підтримують сімейно-шлюбні відносини, сім’я фактично розпалась. Просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, витрати пов’язані з розірванням шлюбу віднести на його рахунок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с . 12).

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з’явилася, надіслала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.13).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі 05.09.1998 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 про укладення шлюбу виданого 05.09.1998 року Кам’янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області, про що зроблено запис № 67 (а.с. 9).

Від спільного шлюбу мають малолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1                  Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, але шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, на примирення не згодні, тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити, так як при тих відносинах, що склалися між подружжям, збереження сім’ї неможливе.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.11, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.09.1998 р. Кам’янсько-Дніпровським відділом РАГС Запорізької області, свідоцтво серії НОМЕР_1, про що зроблено актовий запис № 67.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

              Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                В.В.Васильченко

  • Номер: 22-ц/780/3442/17
  • Опис: заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1148/2010
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Васильченко Віталій Васильович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація