ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

   16 сентября    2010 года

дело № 1-239  

Кременской районный суд

Луганской области

В составе председательствующая судья Кияшко В.Г.

Секретарь Пугачева Е.В.

Прокурор  Стародубцева О.В.

Защитник ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная

Уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кременная Луганской области, гражданин Украины, образование не полное среднее, холост, не работает, учится в лицее гор. Кременная на первом курсе,  проживает по АДРЕСА_1, ранее судим 18.11.2009 года Кременским судом Луганской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины, к аресту сроком на 30 суток,  с  применением ст. 104 и  75 ст. 76 ч. 1 п. 4 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, воспитывается в неполной семье, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, но состоит на учете в КМДД

   По ст. 125 части 1 та 296 части 1 УК Украины

                       УСТАНОВИЛ:

23 мая 2010 года примерно в 18 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2 находился на улице Шевченко, возле детского сада «Ласточка», где встретил несовершеннолетнюю ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5. Подсудимый  подбежал   к ней сзади и действую умышленно нанес ей один удар ногой в область ягодиц. Продолжая свои преступные действия, подсудимый нанес потерпевшей ОСОБА_3. не менее трех ударов в область лица поочередно ладонями обоих рук. От ударов потерпевшая присела на землю, потом поднялась, а ОСОБА_2 нанес  ей еще  один удар ногой в область спины, от удара она упала на землю, ударившись о землю третьим пальцем левой кисти. В результате преступных действия  подсудимого, потерпевшей ОСОБА_3., согласно  заключения судебно медицинского експерта № 212 от 17 июня 2010 года были  умышленно  причинены телесные повреждения в виде по одному кровоподтеку в области 3-го пальца левой  кисти, на слизистой верхней губы слева, ушиб мягких тканей головы, ушиб и  ссадина верхней губы, ушиб копчика, а также ушиб, гематома 3-го пальца левой кисти,  которые по отдельности  и в своей совокупности относятся к категории легких телесных повреждений.

6 апреля 20019 года примерно в 19 часов подсулимый ОСОБА_2, находясь на пер. Октябрьский в районе дома № 8. г. Кременная Луганской области, грубо нарушая общественный порядок и выражая своими действиями, явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя ничтожный повод, подошел к несовершеннолетнему ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, в адрес которого стал выражаться грубой нецензурной бранью. После этого, продолжая свои преступные действия, действуя с особой дерзостью ОСОБА_2 нанес ОСОБА_5 одни удар кулаком в височную область с левой стороны, от чего последний присел на корточки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью. ОСОБА_2 подошел к сидящему на корточках ОСОБА_5 и нанес ему еще  три удара ногой в область головы.

Находящиеся рядом ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, увидев происходящее, стали требовать от ОСОБА_2,  чтобы он прекратил свои хулиганские действия и прекратил избивать ОСОБА_5, и провели ОСОБА_5 на газон возле стоянки такси по пер. Октябрьский. Подсудимый ОСОБА_2, не реагируя на замечания ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6, продолжая свои хулиганские действия, действуя с особой дерзостью направился к ОСОБА_5 и нанес ему еще один удар ногой в область головы, в тот момент когда ОСОБА_5 сидел на корточках, прикрыв лицо руками.

После этого ОСОБА_5 перешел на пр. Ленина и сел на лавочку возле фонтанов. Подсудимый ОСОБА_2,  продолжая свои хулиганские действия, действуя с особой дерзостью, подошел к нему, и нанес ему еще один удар кулаком в грудную клетку, после чего свои преступные действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу прекратил.

В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на левой щеке: в больнице установлен диагноз закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 306 от 26.07.2010 года, в своей совокупности относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.

Хулиганские действия ОСОБА_2 носили длительный и упорно непрекращающийся характер и нродолжапись в течение примерно 20 минут.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 свою признал полностью  и пояснил, что он знает несовершеннолетнюю ОСОБА_3, у них есть много общих знакомых. Примерно 20 мая 2010 года, он переписывался по Интернету со своими знакомыми и ему ОСОБА_3, в ответ на посланное им сообщение, в котором, он в шутку отозвался о её весе, ответила бранью. Его это оскорбило, после чего он позвонил ей по телефону, но она  не захотела с ним разговаривать, выразилась в его адрес бранью и отключила телефон.  23.05.2010 года примерно в 18 часов 30 минут он вместе со своими знакомыми ОСОБА_10 и ОСОБА_11,  ОСОБА_6 гуляли по улице Шевченко, возле детского сада «Ласточка», где он увидел ОСОБА_3 и вспомнил, что она ему грубо ответила на его неприличную шутку. Он подбежал к ней сзади и нанес ей один удар ногой обутой в обувь в область ягодиц. ОСОБА_3 развернулась к нему, сказала, что он не знает, кого ударил, после чего схватила его одной рукой за волосы и потянула вниз, при этом несколько раз нанеся удары второй рукой но спине. Он вырвался и сразу же нанес ОСОБА_3 примерно три удара поочередно ладонями обеих рук в область лица. От последнего удара ОСОБА_3 упала на землю, на колени. В это врем ОСОБА_10 и ОСОБА_6 схватили его сзади за руки и оттащили от сидящей на земле ОСОБА_3. Он выражался в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью, только перед тем как стал наносить ей удары. После того как его ОСОБА_6 и ОСОБА_10 оттащили, он через несколько минут успокоился, подошел к ОСОБА_3 и попросил прощение, она ему в ответ ничего не сказала. Он видел, что у неё были разбиты губы, припухла щека и жаловалась на боль в области пальца на левой руке, больше телесных повреждений он у неё не видел.

16.04.2010 года, примерно в 19. 00 он со своими друзьями ОСОБА_6, и ОСОБА_10, находились возле кафе «Марго», на пер. Октябрьский, в районе дома № 8, где он увидел своего знакомого ОСОБА_5. Он там находился с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, с которым у него ранее  возник конфликт.  Когда ОСОБА_5  подошел к ним, он нанес ему один удар кулаком в область лица с левой стороны. ОСОБА_5 потерял равновесие, однако на землю не упал. В ответ ОСОБА_5 нанес ему в ответ два удара правой рукой в область лица. Он попытался отойти назад, что бы увернутся от ударов, споткнулся и упал, а поднявшись,  нанес ОСОБА_5 один удар кулаком в область переносицы. От этого удара ОСОБА_5 присел на корточки, прикрыл лицо руками, и он нанес ему еще один удар нотой в область  лица. В этот момент подошел ОСОБА_6, и стал их разнимать. К ОСОБА_5 подошла ОСОБА_12 и ОСОБА_8, они с ОСОБА_5 ушли на лавочки на проспект Ленина. Он  подошел к ОСОБА_5 и нанес ему еще один удар ногой в область лица, когда ОСОБА_5 сидел на корточках. Друзья ОСОБА_5 отвели его на лавочку на проспект Ленина. Он пошел за ними. Когда он подошел, ОСОБА_5 сидел на лавочке, он начал спрашивать, как он себя чувствует, и попытался извиниться. Конфликт длился примерно 20 минут. Выражался ли кто-то нецензурной бранью, он не помнит. Кроме участников происходящего на улице никого не было, поэтому замечаний со стороны прохожих в их адрес не было. После этого он нанес ОСОБА_5 один удар кулаком в область переносицы, и один удар ногой в область головы, а не три удара йогой в область головы. Кроме этого, когда ОСОБА_5 переместился на лавочку возле фонтанов на проспекте Ленина, он ему удары больше не наносил.

Кроме полного   признания своей вины подсудимым  ОСОБА_2,  его вина доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами , показаниями потерпевших и свидетелей.

  Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3., то есть ОСОБА_11  23.05.2010 года обратилась с заявлением  о причинении ее дочери ОСОБА_3. телесных повреждений ОСОБА_2.\л.д.4\.

Потерпевшая  ОСОБА_3. показала, что 23.05.2010 года примерно в 18 часов 30 минут она проходила по ул. Шевченко, возле детского садика «Ласточка». Через дорогу от нее она видела компанию из трех парней, одного из которых она знала, это был ОСОБА_2. Он подбежал к ней сзади и нанес один удар ногой обутой в обувь в область ягодиц. Она обернулась и спросила, зачем он это сделал, но он ответил ей нецензурной бранью и попытался нанести удар кулаком в область лица. Отмахиваясь, она возможно схватила его за волосы, но точно не помнит. Потом он ей нанес поочередно примерно три-четыре удара ладонями и кулаками обеих рук в область лица, из них два удара ладонями, а два удара кулаком. От последнего удара она присела па землю, он отошел от нее,  она поднялась и отвернулась от него думая, что он больше не будет ее трогать.  ОСОБА_2 снова нанес ей один удар ногой в область спины и она упала на колени, сильно ударившись о землю третьим пальцем левой руки. Она не видела, оттаскивал ли кто-то из парней ОСОБА_2 от нее. Больше он ей ударов не наносил. У нее были разбиты верхняя и нижняя губа с левой стороны, опухла щека с левой стороны, и сильно болел палец. У ОСОБА_2 телесных повреждений видно не было. Она поднялась и пошла домой. Потом о случившемся, сообщила матери. В тот же день вечером они обратились за медицинской помощью в Кременское РТМО, в больнице она не лечилась. Впоследствии, я узнала, что ОСОБА_2 избил ее. за то, что при переписке в Интернете она ему ответила в грубой форме на его оскорбительное сообщение  л.д.33\.

Представитель  несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_11 показала, что 23.05.2010 года примерно в 18 часов, ее дочь ОСОБА_3 пошла гулять, вместе со своими друзьями. Примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_3 пришла домой, она была заплаканная, на лице в области левой щеки была припухлость, также с левой стороны была разбита верхняя и нижняя губа, на вопрос, что случилось, она пояснила, что её избил ОСОБА_2. Также она жаловалась на сильную боль в области третьего пальца левой кисти. Впоследствии она узнала, что ОСОБА_2 избил ее дочь, за то, что она якобы в Интернете при переписке, в грубой форме ответила на его оскорбительное сообщение. На стационарном лечении в Кременском РТМО ее дочь не находилась, медицинская помощь дочери была оказана в приемном  покое.

Свидетель ОСОБА_6 показал, что 23.05.2010 года он вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_10 и ОСОБА_14 примерно в 18 часов 30 минут гуляли по улице Шевченко, возле детского сада «Ласточка». Мимо них проходила их  знакомая ОСОБА_3. Она прошла мимо них,  ОСОБА_2,  увидев её, сказал, что она ему в интернете написала что-то обидное   и по данной причине он хочет с ней разобраться. После этого он подбежал к ОСОБА_3 сзади и нанес ей один удар ногой обутой в обувь в область  ягодиц. ОСОБА_3 развернулась к ОСОБА_2, что-то сказала в ответ, что он не услышал, потом схватила его рукой за волосы и потянула вниз, ему показалось, что она нанесла ему несколько ударов коленом. После этого ОСОБА_2 вырвался и сразу нанес ей примерно три-четыре удара руками обеих рук поочередно в область лица. От последнего удара ОСОБА_3 упала на землю. Он вместе с ОСОБА_10 подбежал к ОСОБА_2 и оттащили его от лежащей на земле ОСОБА_3. Он не слышал, чтобы ОСОБА_2 выражался в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью. После этого они разошлись по домам. Он видел, что у неё были разбиты губы, также она жаловалась па сильную боль в области пальца на какой руке он не помнит, также у нее опухла щека. Больше телесных повреждений он у неё не видел /л.д. 29\..

Свидетель ОСОБА_10 показал, что 23.05.2010 года он вместе со своими знакомыми ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_14 примерно в 18 часов 30 минут гуляли по улице Шевченко, возле детского сада «Ласточка». Мимо них проходила знакомая им ОСОБА_3. ОСОБА_2 увидев её, сказал, что она ему в интернете написала какое-то обидное сообщение и по данной причине он хочет с ней разобраться. Он подбежал к ОСОБА_3  и сзади нанес ей один удар ногой обутой в обувь в область ягодиц. После удара ОСОБА_3 развернулась к ОСОБА_2, и схватила его рукой за волосы, и наклонила его вниз, но  через несколько секунд она отпустила волосы ОСОБА_2 В ответ ОСОБА_2  нанес ей примерно два или три удара поочередно кулаками обеих рук в область лица. От последнего удара ОСОБА_3 упала на землю. Он вместе с ОСОБА_6 подбежали к ОСОБА_2 и оттащили его от лежащей на земле ОСОБА_3. Он не слышал, чтобы ОСОБА_2 выражался в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью. После этого они разошлись по домам. Он видел, что у ОСОБА_3 были разбиты губы, и она жаловалась, что у неё болит палец на левой руке \л.д.30\.    

Свидетель ОСОБА_14 подтвердил обстоятельства избиения потерпевший ОСОБА_3 и показал, что 23.05.2010 года он вместе со своими знакомыми ОСОБА_15, ОСОБА_6 и ОСОБА_10 примерно в 18 часов 30 минут гуляли по улице Шевченко, возле детского сада «Ласточка». Мимо них проходила их знакомая ОСОБА_3. ОСОБА_2 увидев её, сказал, что она ему в интернете написала какое-то обидное сообщение и по данной причине он хочет с ней разобраться. Он подбежал к ОСОБА_3 сзади и нанес ей один удар ногой обутой в обувь в область ягодиц. После удара ОСОБА_3 развернулась к ОСОБА_2, сказала, что он не знает, кого ударил, и схватила его рукой за волосы и потянула вниз, при этом несколько раз нанеся удары рукой по спине. ОСОБА_2 вырвался и  нанес ОСОБА_3 примерно три удара кулаками обеих рук в область лица. От последнего удара ОСОБА_3 упала на землю. ОСОБА_10 ОСОБА_6 подбежали к ОСОБА_2 и оттащили его от лежащей на земле ОСОБА_3. Он не слышал, чтобы ОСОБА_2 выражался в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью. После этого они разошлись по домам. Он видел, что у ОСОБА_3 были разбиты губы, и жаловалась на боль в области пальца на левой руке, больше телесных повреждений он у неё не видел  л.д.31\.

Вина подсудимого в содеянном подтверждается  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого  ОСОБА_2, который показал и рассказал обстановку и обстоятельства избиения им потерпевшей  ОСОБА_3. \л.д. 43-45\,  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с потерпевшей ОСОБА_3, которая показала и рассказала каким образом и при каких обстоятельствах ей были причинены телесные повреждения ОСОБА_2л.д.54-57\,  а также заключением судебно- медицинской экспертизы № 212 от 17.06.2010 года, согласно которой потерпевшей ОСОБА_3., были причинены телесные повреждения в виде: по одному кровоподтеку в области 3-го пальца левой кисти, на слизистой верхней губы слева, ушиб мягких тканей головы. Ушиб, ссадина верхней губы, ушиб копчика. Ушиб, гематома 3-го пальца левой кисти, которые как но отдельности, так и в своей совокупности относятся к категории легких телесных повреждений  л.д.49-52\.

В соответствии с заявлением от 16.04.2010 года ОСОБА_16 сообщил о причинении его сыну  ОСОБА_5 телесных повреждений подсудимым  ОСОБА_2л.д.73\.

Потерпевший  ОСОБА_5 показал, что 16 апреля 2010 года примерно в 19 часов он находился на пер. Октябрьский  в районе дома №8 с ОСОБА_7 и ОСОБА_8. К ним подошел ОСОБА_2, и ОСОБА_10. ОСОБА_10 сказал, что им нужно отойти и поговорить. Предметом разговора был конфликт, который у них произошел в августе 2009 года.  Он вместе с ОСОБА_10 отошли к углу бывшего здания бара «Нива», и стали обсуждать сложившуюся на речке ситуацию. Примерно через 3 минуты к ним подошел ОСОБА_2, и когда они уже собирались расходиться с ОСОБА_10,  ОСОБА_2 нанес ему один удар кулаком в височную область с левой стороны. После полученного удара он потерял ориентацию и присел на корточки. Происходящее далее он помнит смутно, но он помнит, что подсудимый нанес ему три удара ногой в область головы, в тот момент, когда он  сидел на корточках. Потом их развели в разные стороны, но кто он не помнит, так как очень плохо себя чувствовал. Конфликт длился примерно 15 минут. Потом его отвели на лавочки на проспект Ленина. К нему подошла ОСОБА_7 и  ОСОБА_17, а также  ОСОБА_2 и кто-то еще,  но кто именно он не может сказать. За все время конфликта  ОСОБА_2 выражался в его адрес нецензурной бранью. Что еще происходило, он не помнит, так как из-за полученных ударов у него были провалы в памяти. Потом приехал сто отец ОСОБА_18, и отвез его в больницу, где ему оказали первую медицинскую помощь. На лечении в Кременском РТМО он находился в неврологическом отделении примерно 17 дней \л.д.89-90\..

Свои показания  потерпевший  подтвердил в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием, при этом  он показал и рассказал каким образом и при каких обстоятельствах ему были причинены телесные повреждения ОСОБА_2  /л.д.119-120 , а также при  проведения очной ставки между потерпевшим ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_10 в ходе которого потерпевший полностью подтвердил ранее данные им показания  /л.д. 123-125\.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_18 показал, что 16.04.2010 года примерно 20.00 ему позвонила  ОСОБА_7 и сообщила,  что его сына избивают возле бывшего здания бара «Нива». Он сразу же приехал, и увидел, что его сын сидит на лавочке на торце проспекта Ленина. Он сидел, схватившись за голову обеими руками, а возле него стоял ОСОБА_2 и  что то ему рассказывал. Рядом стояли ОСОБА_7 и еще человек 5 подростков, которых он не знает. Он подошел к сыну и оттащил ОСОБА_2 от сына. Начал спрашивать, что случилось. Сын сказал, что ему очень плохо, он был в полуобморочном состоянии. Он отвел его в машину, и отвез в больницу, где ему оказали первую медицинскую помощь. У сына был разбит нос,  кровоподтек в височной области с левой стороны. Также он жаловался на боль в области грудной клетки. Впоследствии, он узнал, что ОСОБА_2 избил его сына из-за конфликта, который у них произошел еще в августе 2009 года.

На стационарном лечении в Кременском РТМО его сын находился, в результате причинения ему телесных повреждений примерно 17 дней. Ним на лечение сына ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_6, были затрачены материальные средства, в следствии, причинения ему телесных повреждений ОСОБА_2. Чеки, подтверждающие приобретение необходимых лекарственных препаратов на лечение сына ОСОБА_5, он предоставляет на сумму 82 гривны 40 копеек. Однако кроме этого ним были потрачены материальные средства на сумму 265. Эти денежные средства были потрачены ним: 60 гривен при оказании первой медицинской помощи, 105 гривен на томографию, которую проводили в г. Рубежное Луганской области, а также 100 гривен были затрачены на заправку транспортного средства. Однако чеки были утеряны. Согласно вышесказанного, он заявляет гражданский иск к законном представителю несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_19, и ее несовершеннолетнем сыну ОСОБА_2 на сумму 530 гривен.

Вина подсудимого подтверждается также заключением судебно- медицинской экспертизы № 306 от 26.07.2010 года, согласно которому потерпевшему ОСОБА_5, были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на левой щеке, в больнице установлен диагноз закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые в своей совокупности относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья  л.д.136-139\..

Свидетель  ОСОБА_6 показал, что 16.04.2010 гола он проходил возле кинотеатра «Дружба». На углу возле бывшего здания бара «Нива» он увидел ОСОБА_10. ОСОБА_2, и ОСОБА_5. ОСОБА_24 от своих друзей ОСОБА_2 и ОСОБА_10, он слышал, что они хотят поговорить с ОСОБА_5 по поводу конфликта, который сложился летом 2009 года на пляже речки Красная, из-за игры в ножи, которые они бросали в дерево. Что именно послужило причиной конфликта он не знает. Поэтому как только он их увидел, понял о чем они разговаривают. Он пошел в их направлении и  видел как ОСОБА_20, и ОСОБА_2 толкали друг друга, Потом он увидел как ОСОБА_5 и ОСОБА_2 наносят друг другу удары руками в область лица. Количество ударов которые они наносили друг другу он не помнит. Когда он был уже совсем близко он увидел как ОСОБА_2 нанес ОСОБА_5 один удар правой рукой в височную область с левой стороны. От этого удара ОСОБА_5 присел на корточки схватился руками за голову. Тут подошла девушка ОСОБА_5 и они вместе пошли на лавочки на проспект Ленина. По на газоне возле стоянки такси ОСОБА_5 присел на корточки. К нем) подошел ОСОБА_2 н нанес ему один удар в область лица, чем именно нанес удар он не помнит \л.д.100\.

Свидетель ОСОБА_10 показал, что 16.04.2010 года, примерно в 19 часов он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_6 шел со стороны вечернего рынка и встретили ОСОБА_5, который шел со своей девушкой и ее подругой ОСОБА_17. Он сказал ОСОБА_5, что им нужно поговорить, предмет разговора он уже не помнит. Они отошли к углу бывшего здания бара «Нива». Примерно через 5 минут к ним подошел ОСОБА_2, который вспомнил конфликт, который у них сложился с ОСОБА_5 в августе 2009 года. В то время он с ОСОБА_2 находились на пляже речки Красная. Там был и ОСОБА_5 со своей компанией, праздновали его день рождения. Они к ним подошли, когда ОСОБА_5 и его друзья  бросали нож в дерево. Они попросили этого не делать, на что ОСОБА_5 ответил в грубой форме. На этой почве и возник конфликт. ОСОБА_2 не удержал эмоций и нанес ОСОБА_5 удар кулаком в область лица с левой стороны. После этого в ответ ОСОБА_5 нанес ОСОБА_2 два удара правой рукой в область лица.  ОСОБА_2 пытался отойти назад, споткнулся и упал, а поднявшись, нанес еще один удар рукой в область переносицы ОСОБА_5. От этого удара  ОСОБА_5 присел и прикрыл лицо руками, а ОСОБА_2 нанес ему еще один удар ногой в область лица. В этот момент подошел ОСОБА_6 и стал их разнимать. Кто-то повел ОСОБА_5 в сторону проспекта, а они все пошли за ними. ОСОБА_5 сидел на корточках, на газоне возле стоянки такси, а ОСОБА_2 когда подошел к нему нанес ему еще один удар ногой в область лица. После этого удара   друзья ОСОБА_5 отвели его на лавочку на проспект Ленина. Больше ОСОБА_2 не наносил удары ОСОБА_5. После этого он с ОСОБА_6 пошли в компьютерный зал.  Какие телесные повреждения были нанесены ОСОБА_5, он не знает, гак как было темно и он не видел. В последствии дня через два позвонил отец ОСОБА_5  сказал, что у ОСОБА_5 сотрясение головного мозга, и сломан нос. Однако какие точно были, телесные повреждения он не знает.

Конфликт длился примерно 30 минут. Выражался ли кто-то нецензурной бранью, он не помнит. Кроме участников происходящего на улице никого не было, поэтому замечаний со стороны прохожих в их адрес не было.

Свидетель  ОСОБА_7 показала, что 16.04.2010 года  примерно в 19 часов  она находилась на пер. Октябрьский, в районе дома №8. с ОСОБА_5 и ОСОБА_8. К ним подошел ОСОБА_2  и ОСОБА_10. ОСОБА_10 и  ОСОБА_5 отошли к углу бывшего здания бара «Нива» поговорить. Примерно через 3 минуты в их сторону направился ОСОБА_2. Как только он к ним подошел, он сразу же ударил ОСОБА_5 кулаком в височную область с левой стороны. ОСОБА_5  хотел дать сдачи, но ОСОБА_2 увернулся в сторону,  ОСОБА_10 схватил ОСОБА_5 за мастерку спортивного костюма, нагнул слегка вперед, от его давлении ОСОБА_5 присел на корточки, а в этот момент ОСОБА_2 нанес ОСОБА_5 примерно три удара ногой в область головы. Она с подругой увидела, что ОСОБА_2 бьет ОСОБА_20 и пошла в их сторону. В этот момент подошел их знакомый ОСОБА_6, фамилию которого, она не знает, и стал успокаивать ОСОБА_2. Больше никого из людей там не было.  ОСОБА_21 повела избитого ОСОБА_20 на лавочку на проспект Ленина, так как ему было очень плохо. ОСОБА_2 побежал за ним. Она тоже вместе с ОСОБА_6 пошла в их сторону, и пока они шли, она  увидела, что ОСОБА_20 сидит на корточках на газоне возле стоянки такси, а ОСОБА_2 нанес ему еще одни удар ногой в область головы. В этот момент подошла она с ОСОБА_6, и они вчетвером отвели ОСОБА_5 па лавочку проспекта Ленина. Она позвонила отцу ОСОБА_5, рассказала ему о случившемся, и попросила его приехать. Через три минуты к ним опять подошел ОСОБА_10 с ОСОБА_2, и последний спросил у ОСОБА_5, как он себя чувствует. ОСОБА_5 было так плохо, что он ничего не ответил, и ОСОБА_2 нанес ему еще один удар кулаком в грудную клетку, когда ОСОБА_5 сидел на лавочке. Больше ОСОБА_2 не наносил удары ОСОБА_5, что полностью подтвердила свидетель ОСОБА_21.\л.д.99\.

Свои показания свидетель  ОСОБА_7  подтвердила во время  проведения очной ставки  с подсудимым  ОСОБА_2 \л.д.126-128\ и свидетелем ОСОБА_10 \ л.д. 132-134\.

Суд соглашается, что хулиганские действия   6 апреля 2010 года подсудимый ОСОБА_2 совершил, используя ничтожный повод.

С учетом изложенных доказательств, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.  125 части 1 и 296 части 1 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что  подсудимый умышленно причинил потерпевшей легкие телесные повреждения, а также грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения  к обществу, сопровождающимися особой дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшему легких телесных повреждений,  повлекших кратковременное расстройство здоровья, а также в длительном  и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка.

Потерпевший ОСОБА_5 заявил гражданский иск о возмещении причиненного материального вреда в сумме 530 грн.  Материальный вред подтвержден материалами уголовного дела  л.д.149-151\, подсудимый и его незаконный представитель согласны  причиненный материальный вред возместить в полном объеме, то есть в сумме 530 грн а поэтому вред  подлежит возмещению в полном размере.

Кроме этого прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого и его матери  ОСОБА_19 в пользу больницы 679.58 грн., так как именно такая сумма больницей  была затрачена на лечение потерпевшего ОСОБА_5 по правилам ст. 1179 Гражданского Кодекса Украины. При этом суд учитывает, что несовершеннолетний подсудимый и его законный представитель полностью согласны с возмещением причиненного подсудимым  материального вреда. Мать осужденного ОСОБА_15 \л.д. 17\, а после замужества она стала  ОСОБА_19.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.

Подсудимый ОСОБА_2 был осужден  18.11.2009 года Кременским судом Луганской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины, к аресту сроком на 30 суток,  с  применением ст. 104 и  75 ст. 76 ч. 1 п. 4 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год. Данные преступления совершены в период испытательного срока, а поэтому избранная мера наказания подлежит приобщению к вновь избранной мере наказания по правилам ст. 71 УК Украины. Учитывая изложенное, суд не имеет оснований удовлетворить  ходатайство о передаче  подсудимого на  поруки педагогическому колективу, так как преступления подсудимым совершены в период испытательного срока.

Подсудимый по месту учебы в школе характеризируется с отрицательной стороны \л.д.18\, а по месту жительства с положительной стороны и учебы \л.д.  19, 196\.

Отягчающим  наказание обстоятельством является рецидив  преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, несовершеннолетний возраст.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 125 частью 1 и ст. 296 частью 1 УК Украины и по ст. 125 части 1 УК Украины избрать меру наказания в виде 100 часов общественных работ, по ст. 296 части 1 УК Украины избрать меру наказания в виде 30 суток ареста, с применением ст. 70  и 72 УК Украины путем поглощения менее строгого  наказания более строгим определить меру наказания в виде 30 суток ареста.

 На основании ст. 71 УК Украины к вновь избранной мере наказания частично присоединить меру наказания по приговору Кременского районного суда от 18 ноября 2009 года, которым ОСОБА_2 был осужден  на 30 суток ареста, но   с  применением ст. 104 и  75 ст. 76 ч. 1 п. 4 УК Украины от отбытия наказания был  освобожден с испытательным сроком 1 год  и окончательно определить меру наказания в виде 43 суток ареста с отбытием наказания в условиях изоляции   в  специально приспособленных учреждениях, исчисляя срок отбытия наказания с 16 сентября 2010 года..

Меру пресечения изменить на содержание под стражей в зале судебного заседания.

Заявленные  гражданские иски удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_2 /идентификационный номер НОМЕР_1,  в пользу потерпевшего ОСОБА_5 530 грн. и в пользу Кременского районного территориального медицинского  объединения 679 гривен 58 копеек рс25550440501, МФО 304740, код 25256637, СФАБ «Укркоммунбанк» гор. Северодонецк, а в случае отсутствия имущества у несовершеннолетнего осужденного, которое было бы достаточным для возмещения причиненного материального вреда, сумму причиненного материального вреда в пользу потерпевшего ОСОБА_5 530 грн. и в пользу Кременского районного территориального медицинского  объединения 679 гривен 58 копеек рс25550440501, МФО 304740, код 25256637, СФАБ «Укркоммунбанк» гор. Северодонецк взыскать с матери осужденного ОСОБА_19.

На приговор  участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным  в тот же срок и в том же порядке  с момента вручения ему копии настоящего приговора.

     Судья: