РІШЕННЯ
іменем України
15 вересня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі судді Боб”яка Б.В., при секретарі Гаманчук А.П., з участю прокурора Гончара І.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Полонського району в інтересах Полонської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
ВСТАНОВИВ :
09 серпня 2010 року прокурор звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій вказав, що відповідач 02 червня 2010 року на території м. Полонне здійснив забороненим знаряддям лову під час нересту незаконний вилов риби карася в кількості 320 штук та однієї плітки, чим заподіяв рибним ресурсам істотну шкоду на суму 1642,20 грн. Вироком суду від 22 липня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.249 КК України до 2 років обмеження волі. Просить суму шкоди стягнути з відповідача.
Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю. Представник Полонської міської ради до суду не прибув.
Відповідач з позовом не погоджується, причини, з яких він не згідний з позовом, суду не вказав.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 02 червня 2010 року на ділянці річки Хомора в межах міста Полонне здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову в період нересту на загальну таксову вартість 1642,20 грн.
Вказані обставини встановлені з пояснень сторін та письмових доказів – протоколом про вчинення злочину та вироком суду.
Відповідно до ст.68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” громадяни зобов”язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що вина ОСОБА_1 в завданні шкоди доведена, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно п.7 ст. 47 Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік” джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів є грошові стягнення за завдану шкоду навколишньому природному середовищу.
Керуючись ст.ст.10,11,60,82,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полонської міської ради 1642 грн. 20 коп. за завдану шкоду навколишньому природному середовищу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Б.Боб”як