№2-3952/10
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 вересня 2010р. м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира
В складі: суддя Грибан І.О.
секретар Шпаковська Ю.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають в шлюбі з жовтня 2007року. В шлюбі мають спільну дитину – сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивачка звернулася з позовом в суд , в якому просила шлюб розірвати та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача. В обґрунтування позову зазначала, що з квітня 2009року сторони припинили спільне проживання. До того часу між ними виникали сварки та непорозуміння , через різні погляди на сімейне життя, права та обов’язки подружжя. З боку відповідача на її адресу висловлювалися образи та нецензурна лайка. В судове засідання не з’явилася подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги підтримала.
Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та надані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .
Сторони за час перебування в шлюбі утворити міцну сім’ю не змогли, протягом тривалого часу налагодити стосунки не можуть, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Між сторонами відсутні взаєморозуміння , налагодити стосунки не можуть через різні погляди на сімейне життя та на обсяг прав і обов’язків кожного з подружжя.
Підстави до збереження сім’ї відсутні.
Відповідно до вимог ст..180,181 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Домовленості між сторонами в справі щодо способу участі батька у матеріальному забезпеченні дитини не було.
Виходячи з вікових потреб дитини в матеріальному забезпеченні на загально необхідні речі та пов’язані з особливостями її розвитку , стану здоров’я , враховуючи можливості матері та батька щодо матеріального забезпечення, суд приходить до висновку про обґрунтованість визначеного позивачкою розміру аліментів в розмірі ? частки від доходу.
Керуючись ст.. ст.. 11, 15, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 110, 112, 180-184 СК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб ,укладений 16.10.2007року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Новогуйвінською селищною радою Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 152.
Неповнолітню дитину сторін ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого виховання залишити проживати з матір’ю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 20.05.2010р. і до досягнення ними повноліття щомісяця в розмірі ? частини від доходу батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судові витрати в розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя :