Справа № 2-3346/2010р.
Категорія № 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
Суддя – Грибан І.О.
секретар с/з – Шпаковська Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, -
ВСТАНОВИВ:
З 13.06.2008р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання. В позові зазначила, що до вересня 2009 року відповідач періодично здійснював матеріальне забезпечення дитини. Починаючи з вересня 2009 року відповідач припинив добровільно допомагати дитині матеріально. Тому, просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини щомісячно та на своє утримання в розмірі 1/4 частини щомісячно до досягнення дитиною 3 років.
В судовому засіданні позивачка свою позовну заяву підтримала в повному обсязі з тих самих підстав.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Копії ухвали суду про відкриття провадження по справі, позовної заяви та доданих до неї матеріалів, відправлені на адресу відповідача, повернулися до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.
Справа розглядалася у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду відповідно до глави 8 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та являються батьками неповнолітньої дитини.
Сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні та вихованні.
Відповідач не допомагає сім’ї матеріально, не приймає участі в утриманні своєї дитини, матеріальну допомогу сім’ї не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вікові потреби дитини в матеріальному забезпеченні на загально необхідні речі, можливості та матеріальне становище матері та батька дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість, визначеного позивачкою розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - 1/4 частина від заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Позивачка перебуває у відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною, тому не працює та не має ніяких засобів до існування у зв’язку з чим, потребує матеріальної допомоги.
Відповідач зареєстрований приватним підприємцем, отримує заробіток, тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дружині.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, суд визначає розмір аліментів на утримання дружини - 1/4 частина від заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Керуючись ст.ст. 75-77, 80-84, 180-184 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, зареєстрованого як фізична особа - підприємець, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 07.04.2010р. та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, зареєстрованого як фізична особа - підприємець, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 07.04.2010р. та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 07.01.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати в розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.
Суддя І.О. Грибан
- Номер: 22-ц/784/283/16
- Опис: за поданням головного державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби Микоалївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи, яка має невиконанні зобов'язання, без вилучення паспортного документу по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Магди Сергія Володимировича, Наумова Сергія Вікторовича, Гоголєва Сергія Петровича про розірвнаня кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3346/2010
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 2-в/233/99/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3346/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 09.11.2018
- Номер: 6/233/109/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3346/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2019
- Дата етапу: 10.06.2019