У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 22ц-12159/10

  У Х В А Л А

16 вересня 2010  року                                                                                       м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Можелянська З.М., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2010 року по справі за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням,  -  

                                                     ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2010 року позовні вимоги Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням -  задоволені.  

З вищезазначеним  рішенням  не погодився  ОСОБА_1 і  подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2010 року ОСОБА_1 подав 10 червня  2010   року,тобто с пропуском процесуального строку, передбаченого  ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1 не подавав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2010 року і не зазначав таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, що не позбавляє права подати таку заяву.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 294  ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

             Апеляційну скаргу   ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2010 року -  залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що наявність ухвали про залишення апеляційної скарги без розгляду з підстав пропуску строку на оскарження за відсутності клопотання про поновлення строку не перешкоджає розгляду згодом поданої заяви про поновлення пропущеного строку.

             Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Суддя:                                                                                                                          З.М. Можелянська