Справа № 2-3901/2010р.
Категорія № 45
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2010 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
Суддя – Грибан І.О.
секретар с/з – Шпаковська Ю.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
З 25.05.2007р. сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 632. В шлюбі сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якій зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося з його вини. Відповідача було притягнуто до кримінальної відповідальності та вироком суду 20.03.2007р. засуджено до 4 років позбавлення волі. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному триманні та вихованні. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, та стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини.
У попереднє судове засідання сторони не з’явилися.
Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала.
Від відповідача надійшли розписка про отримання ним документів та письмові пояснення про визнання позовних вимог повністю.
Справа розглядалася у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
З обставин справи вбачається, що за час сімейного життя сторони утворити міцну сім’ю та налагодити стосунки не змогли. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство.
Відповідач засуджений 20.03.2007р. Корольовським районним судом м. Житомира до 4 років позбавлення волі та на даний час відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії у Хмельницькій області (№ 31).
Таким чином, сім’я розпалася, існує формально, збережена бути не може, підстави для надання сторонам строку для примирення відсутні, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.
Спільна неповнолітня дитина сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Виходячи з інтересів дитини, суд залишає її проживати з матір’ю.
Згідно свідоцтва про народження відповідач являється батьком неповнолітньої дитини (а.с.6).
Відповідач не цікавиться інтересами та проблемами сім’ї, не допомагає неповнолітньому сину матеріально, не приймає участі у його вихованні та утриманні.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вікові потреби дитини в матеріальному забезпеченні на загально необхідні речі, можливості матері та батька дитини, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість, визначеного позивачкою, розміру аліментів - 1/4 частина заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 180-183 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 130, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 25 травня 2007 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 632.
Спільну неповнолітню дитину сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати для подальшого виховання з позивачкою.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії у Хмельницькій області (№ 31) за адресою : Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19.05.2010р. та до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати в розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя І.О. Грибан