Справа № 2н-637

                                                                                                                 2010 року

У  Х  В  А  Л  А

про відкриття наказного провадження в цивільній справі

13 вересня 2010 року                                                                                                   м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М. розглянувши заяву про видачу судового наказу в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міськбуд – 11” про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до  про видачу судового наказу в цивільній справі за заявою КП РМР „Теплотранссервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міськбуд – 11” про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ст.ст. 100 - 101 ЦПК України не встановлені.

Заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, яка підсудна Рівненському міському суду.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 102 ЦПК  України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міськбуд – 11” про стягнення заборгованості по заробітній платі.

У триденний строк з моменту відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

 Справа розглядатиметься суддею одноособово без участі секретаря судових засідань.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя Рівненського

        міського суду                                                                                           Н.М. Діонісьєва