№2о-83\08 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2008 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кузьменко І.О.
при секретарі Реєнт Г.М.
Розглянувши у відкритому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про становлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася із заявою, вказавши що в даний час їй необхідно передати спадкоємцям земельну ділянку. Однак цього зробити не може по причині розбіжності імені у правовстановлюючих документах. Так, у її свідоцтві про народження, у паспорті ім’я вказано « ОСОБА_1», а у свідоцтві про одруження та державному акті на право власності на земельну ділянку ім’я казано «ОСОБА_1». Оскільки в позасудовому порядку виправити помилку неможливо, то заявниця просить суд встановити той факт, що правовстановлюючий документ: свідоцтво про одруження на ім’я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, доповнивши вимоги і пояснила, що при видачі свідоцтва про одруження працівники чомусь записали її ім’я ОСОБА_1, оскаржити такий запис є було можливості. В подальшому, на підставі свідоцтва про одруження був виписаний державний акт на право приватної власності на землю і записано ім’я ОСОБА_1. Просить суд визнати той факт, свідоцтво про одруження та державний акт на землю належать їй.
Представник зацікавленої особи - Новосільської сільської ради в суд не з’явився, подана заява з проханням справу розглядати без його участі. Щодо заяви не заперечує.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі акти:
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. у с Нове село Новосільського району Тернопільської області. Відповідно до акту одруження, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєне прізвище «ОСОБА_1». Однак ім’я у свідоцтві про одруження зазначено ОСОБА_1». У Державному акті на право власності на землю, виданому на ОСОБА_1 ім’я також вказано ОСОБА_1».
У паспорті громадянина України ім’я заявниці вказано, відповідно до запису про народження - «ОСОБА_1».
Проаналізувавши наведене в сукупності, суд прийшов до переконання, що у правовстановлюючих документах заявниці: свідоцтві про одруження. Державному акті допущена помилка, яку у позасудовому порядку виправити неможливо, а тому заяву слід задоволити. Керуючись ст. 256-259,57,64,209,212,213 ЦПК України суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити. Встановити той факт, що свідоцтво про одруження щодо ОСОБА_1, Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №685900 щодо ОСОБА_1 - належать ОСОБА_1.
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.