Справа № 2-6166/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року м. Свердловськ
Свердловській міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Новосьолової Г.Н.,
при секретарі Воблікової І.О.,
за участю прокурора Барабанщікова Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом прокурора м. Свердловська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, Відділ по справам дітей Свердловської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із справжнім позовом, де в обґрунтовування своїх позовних вимог вказують, що на обліку у відділі по справам дітей Свердловської міської ради перебуває неповнолітня ОСОБА_1. ЇЇ батьки ОСОБА_2 1975 року народження та ОСОБА_3 1975 року народження самоусунулися від виконання своїх батьківських обов’язків, ніде не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. ОСОБА_2, мати дівчинки, не одноразово лікувалася від алкоголізму, перебуває на диспансерному обліку. ОСОБА_3 не перебував у шлюбі з ОСОБА_2, після народження дитини він встановив батьківство, але участі у вихованні та утриманні дитини не приймав. ОСОБА_1 майже з народження мешкає разом зі своїми дідусем та бабусею, які виховують та утримують її. Відповідачі власноручно написали згоду на позбавлення їх батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1. Відділ по справам дітей Свердловської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 1996 року народження.
У зв’язку з чим прокурор м. Свердловську в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та представник відділу по справам дітей Свердловської міської ради просять суд постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягнути з них аліменти у розмірі ? частини на її утримання.
Прокурор м. Свердловську в судовому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини висловлені в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні.
Представник відділу по справам дітей Свердловської міської ради підтримала позовні вимоги висловлені в позовній заяві повністю і просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, однак представили суду письмові заяви, у яких просять справу розглянути за їх відсутністю, просять лишити їх батьківських прав у відношенні їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, та підтвердили той факт, що вони дійсно не займаються її вихованням, не забезпечують її матеріально.
Вислухавши прокурора, представника відділу по справам дітей Свердловської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Доводи позивачів підтверджуються сукупністю наступних письмових доказів.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі мати вказана відповідачка ОСОБА_2, у графі батько – ОСОБА_3 (а.с.7). Як свідчить характеристика на ОСОБА_4, вона зарекомендувала себе з негативного боку, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово знаходилась на лікуванні від алкоголізму. Має неповнолітню дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка фактично знаходилась на вихованні дідуся та бабусі, не займалась вихованням дитини, веде аморальний образ життя, не утримує її матеріально. (а.с.09). Також згідно характеристики на ОСОБА_3, він також зарекомендував себе з негативного боку, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, тричі відбував покарання за крадіжку. Має неповнолітню дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні якої він встановлював батьківство. Батько самовідхилився від виконання своїх батьківських прав, дитину не відвідує, не цікавиться її станом, вихованням не займається, не утримує матеріально (а.с.15).
Згідно висновку відділу по справам дітей Свердловської міської ради № 465 від 29.06.2010 року на профілактичному обліку у відділі по справам дітей Свердловської міської ради знаходиться неповнолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, як дитина проживаюча у кризисный родині. Її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконують свої батьківські обов’язки. Батьки злісно ухиляються від турботи, утримання та виховання доньки. Обидва батьки самоусунулись від турбот про дитину. З ними проводились неодноразові бесіди про необхідність займатись вихованням та утриманням доньки, вони були попереджені про можливість позбавлення їх батьківських прав за невиконання своїх батьківських обов’язків, але так і не змінили свого відношення до доньки. Зарекомендували себе з негативного боку, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний образ життя. Виходячи з вищевикладеного, відділ по справам дітей вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.08).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов учениці 7-А класу ОСОБА_1 Свердловського ліцею №1 від 22.06.2010 року: родина мешкає за адресою АДРЕСА_1 у житловому секторі, дом знаходиться у задовільному стані, маються усі необхідні речі для життя, санітарно – гігієнічний стан добрий, у дитини мається окрема кімната. Комісія вважає, що дитина мешкає у добрих умовах, відношення у родині гарні (а.с.18).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка проживає разом з бабусею та дідусем. Стан здоров'я і матеріальне положення бабусі та дідуся, які являються пенсіонерами та похилого віку, той факт, що відповідачі є працездатними, не платять третім особам аліменти, у зв'язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь опікуна або державного закладу де буде знаходиться неповнолітня дитина, на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття по 1/4 частини з кожного зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі висловленого, суд вважає, що позовні вимоги засновані на законі і знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.
На підставі ст. 164, 180, 182, 243-244 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора м. Свердловська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку м. Свердловськ Луганської області та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Свердловськ Луганської області, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Свердловськ Луганської області та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Свердловськ Луганської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь опікуна або державного закладу де дитина буде знаходиться, по 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) з кожного, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2010 року і до досягнення дитини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави по 51 гривни з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави банк УДК м. Свердловська код ЄДРПОУ 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013 по 120 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя