Справа № 2-6241

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      15 вересня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області

у складі :головуючого судді: Новосьолової Г.М.

при секретарі                            Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснив, що

між ним та відповідачем по дійсній справі було укладено шлюб, який зареєстровано 12 серпня 1995 року відділом РАГС м. Свердловськ Луганської області,  що свідчить актовий запис № 344.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2007 року сторони припинили підтримувати шлюбні відносини та проживають окремо.

Причина розпаду родини в тім, що вони відповідачем психологічно несумісні люди, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними постійно між ними постійно виникали сварки, вона не здатна підтримувати сімейні відносини, у результаті цього вони втратили інтерес один до одного і це привело до неможливості проживання однією родиною. Позивач вважає, що примирення між ними не може бути. Подальше спільне життя й збереження родини неможливі.

Шлюб у сторін перший. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Угоду про утримання дитини між сторонами досягнуто. Питання про спільно нажите майно не має. У зв’язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, але представила суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутністю, на розірвання шлюбу вона згідна.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу , якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.6) убачається, що 12 серпня 1995 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, якій після одруження було присвоєне прізвище ОСОБА_1, про що є актовий запис № 344, РАГС м. Свердловськ Луганської області.

Згідно свідоцтво про народження сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

У судовому засіданні було встановлено, що з 2007  року сторони припинили шлюбно – сімейні відносини.

Таким чином, на підставі вищевикладеного суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюб є недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін, так як сторони на теперішній час проживають окремо , також примирення між ними не може бути.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, ст. 88 ЦПК України , керуючись ст. ст. 10, 11, 60,212- 215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 серпня 1995 року у відділі РАГС  м. Свердловська Луганської області, актовий запис № 344.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :