Судове рішення #11010693

                                                                                                            Справа № 2-480

                                                                                                                     за 2010 рік

   

        З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

          І м е н е м   У к р а ї н и

            3 вересня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:        

головуючого - судді                                   Джали С.Ю.

при секретарі -                                            Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

      05.08.2010р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.09.1991 року, від якого в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, однак навчається і в зв’язку з цим потребує надання допомоги.

Вказує, що їй невідоме  місце праці відповідача, оскільки проживають окремо близько 17 років, у зв’язку з чим просить суд витребувати у відповідача довідку з місця праці. Зазначає, що відповідач має змогу утримувати дитину, оскільки отримує пенсію.

      З огляду на наведене просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дочкою 23 років, а також просить стягнути з відповідача витрати за надання правової допомоги.  

     Вимоги позовної заяви підтримано позивачкою в судовому засіданні.

 Відповідач був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не з’явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

              Враховуючи наведене та беручи до уваги думку позивачки, яка не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить законові та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.    

              Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

 Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася одна дитина – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, однак навчається і в зв’язку з цим потребує надання допомоги, а відповідач жодної матеріальної допомоги не надає.

              Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини, довідками із Львівського коледжу Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій та довідкою з Маломокрянської сільської ради Мостиського району.

              Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

             Отже, є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дочки до закінчення навчання у навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років .            

 Суд вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення дочкою навчання у навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років .

             Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

             Також є всі підстави для стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат у вигляді сплати судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнення з відповідача в користь позивачки витрат за надання правової допомоги адвоката.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 , 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд –

у х в а л и в :

Позов задоволити.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с.Гонятичі Миколаївського району Львівської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2010 року і до закінчення дочкою ОСОБА_3 навчання у навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років .          

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300 (триста) гривень за понесені нею витрати на правову допомогу адвоката

            Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору (державного мита), які перерахувати на р/р 31419537700253, МФО : 825014, код ЄДРПОУ: 23968201, одержувач: Місцевий бюджет Мостиського району у Львівської області, Банк – ГУ ДКУ у Львівській області, та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи у Мостиському районному суді Львівської області, які перерахувати на р/р 31215259700252, МФО : 825014, код ЄДРПОУ: 23968201, одержувач: Місцевий бюджет Мостиського району Львівської області, Банк – ГУ ДКУ у Львівській області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

                Суддя                         підпис                        С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя                                       С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя                                         С.Ю. Джала

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація