Справа № 2-500

                                                                                                                                            за 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

6 вересня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:        

головуючого - судді                                    Джали С.Ю.

при секретарі -                                             Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довгомостиської сільської ради Мостиського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2010р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що його матері ОСОБА_2, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1, належало будинковолодіння АДРЕСА_1. Батько, ОСОБА_3, помер в 1978 році.

Зазначає,  що за свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла йому. Вказує,  що у встановлений законом строк звернувся в нотаріальну  контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки мати ОСОБА_2 не оформила право власності на будинковолодіння.

Вказує, що брат ОСОБА_4 на свою  частку у спадщині не претендує і відмовляється від такої в його користь.

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спірне будинковолодіння.

            Вимоги позовної заяви підтримано позивачем в судовому засіданні.

Представник відповідача – Довгомостиської сільської ради Мостиського району в судове засідання не з’явився, а надіслав заяву, в якій проти позову не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа – ОСОБА_4 проти позову не заперечив та пояснив, що на свою  частку у спадщині не претендує і відмовляється від такої в користь позивача ОСОБА_1 .

Представники третіх осіб – Мостиської державної нотаріальної контори та І нспекції держархбудконтролю у Львівській області (відділ контролю забудови території №5) в судове засідання не з’явилися, а надіслали заяви, в яких просить справу розглянути у їх відсутності.

      Заслухавши пояснення сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що матері позивача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належало будинковолодіння АДРЕСА_1. За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідного якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1

Позивач у встановленому законом порядку звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити своїх спадкових прав на вищевказане спірне будинковолодіння, оскільки мати ОСОБА_2 не оформила право власності на таке. Інший можливий спадкоємець за законом ОСОБА_4 відмовився від спадщини на користь позивача.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін; копією свідоцтва про смерть та заповіту спадкодавця ОСОБА_2; копіями свідоцтва про народження і паспорта громадянина України позивача; довідкою з Довгомостиської сільської ради; довідкою з КП «Мостиське РБТІ»; копією спадкової справи 739/08.

Враховуючи вищенаведене та те, що мати позивача ОСОБА_2 була фактичними власником спірного будинковолодіння, хоча і не оформила права власності на таке, є всі підстави для визнання за позивачем права власності на вищезазначене спадкове майно,

оскільки він є єдиним спадкоємцем  за заповітом та прийняв спадщину, а інший можливий спадкоємець за законом ОСОБА_4  відмовився від спадщини.

На підставі викладеного, керуючись  ст.328, ст.ст.1268-1270 ЦК України в редакції 2003 року, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

   На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

Суддя                         підпис                        С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя                                       С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя                                       С.Ю. Джала