Справа № 2-501

                                                                                                                                       за 2010р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

6 вересня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді                              Джали С.Ю.

при секретарі -                                       Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                    В С Т А Н О В И В:

18.08.2010р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 7 липня 2006р., який був зареєстрований у   відділі РАЦСу Мостиського РУЮ Львівської області за актовим записом №36. Вказує, що за час спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Зазначає, що відповідач постійно зловживає спиртними напоями , фізично знущається над нею і виганяє з будинку.

Вказує, що неодноразово втікала з будинку та зверталась за допомогою в міліцію, а згодом терпіння їй не вистачило і вона вимушено переїхала до своїх батьків. Зазначає, що більше року проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин.

Залишатись у такому шлюбі не бажає, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем і покласти на відповідача витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу.    

Вимоги підтримано в судовому засіданні позивачкою, яка після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1 .

Відповідач був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не з’явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

          Враховуючи наведене та беручи до уваги думку позивачки, яка не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить законові та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.        

         Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони 7 липня 2006р. уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі РАЦСу Мостиського РУЮ Львівської області за актовим записом № 36. Від шлюбу з відповідачем у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, свідоцтвом про шлюб, копіями свідоцтв про народження дітей

Також є всі підстави для залишення прізвища позивачки ОСОБА_1 за її вимогою, яке вона обрала під час державної реєстрації шлюбу.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.  10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226   ЦПК України,  суд –

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 липня 2006р. у відділі РАЦСу Мостиського РУЮ Львівської області за актовим записом № 36.

Залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

Суддя                         підпис                        С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя                                       С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили  

«___» ______________ 20___ р.

Суддя                                       С.Ю. Джала