Справа № 2-502
за 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
3 вересня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Джали С.Ю.
при секретарі - Рушеляк Г.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
21.08.2010р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що її батькові – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.0954 га, яка розташована в АДРЕСА_1, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 568928, а також грошові вклади в Мостиському відділенні Ощадбанку № 6315 на НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Зазначає, що за свого життя батько ОСОБА_2 склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповів їй (позивачці). Вказує, що у встановлений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак в позасудовому порядку оформити право власності на цей будинок не має можливості, оскільки батько за свого життя хоч і оформив на себе право власності на даний будинок, однак згодом провів реконструкцію житлового будинку та добудував гараж, але не встиг цього узаконити.
Зазначає, що спадкоємців, яким належало б право на обов’язкову частку в спадщині, немає, мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті спадщину прийняв батько ОСОБА_2
З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.0954 га, яка розташована в АДРЕСА_1, а також грошові вклади в Мостиському відділенні Ощадбанку № 6315 на НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Позовні вимоги позивачкою підтримано в судовому засіданні.
Представник відповідача – Мостиської міської ради в судовому засіданні позов визнала і не заперечує щодо визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.
Представники третіх осіб – Мостиської державної нотаріальної контори, І нспекції держархбудконтролю у Львівській області (відділ контролю забудови території №5) та Управління Держкомзему у Мостиському районі в судове засідання не з’явилися, а подали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності.
Представники третіх осіб – КМ «Мостиське РБТІ», Мостиського відділення Ощадбанку №6315 в судове засідання не з’явилися, а подали заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності та вирішенні даної справи покладають на розсуд суду.
Представник третьої особи – Постійно діючої державної технічної комісії для прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом будинків та споруд садибної забудови був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, однак в судове засідання не з’явився, не повідомив про причини своєї неявки і не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадковим майном
є житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.0954 га, яка розташована в АДРЕСА_1, а також грошові вклади в Мостиському відділенні Ощадбанку № 6315 на НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
У встановлений законом строк позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини , однак не може оформити право власності на будинковолодіння, оскільки батько ОСОБА_2 за свого життя хоч і оформив на себе право власності на спірний будинок, однак згодом провів реконструкцію житлового будинку та добудував гараж і не встиг цього узаконити.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін; заявами представників третіх осіб; копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3; копіями свідоцтв про народження та шлюб, а також копія паспорта позивачки ОСОБА_1; довідкою про склад сім’ї позивачки; довідкою з КП «Мостиського РБТІ»; копіями рішень Мостиської міської ради про надання дозволу ОСОБА_2 на будівництво об’єкту, та надання дозволу на виготовлення будівельного паспорта під будівництво індивідуального гаража по АДРЕСА_1; копією дозволу на виконання будівельних робіт від 01.12.2009 року №19/44-09, виданого ОСОБА_2; копією реєстраційного посвідчення на право особистої власності, виданого ОСОБА_2; копією довідки з Мостиського відділення №6315; копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №568928 від 17.09.2009р., виданого ОСОБА_2; копією витягу з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру серії ААА, №400463; копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; копією висновку про наявність сервітутів та обмежень на використання земельної ділянки; копією спадкової справи №94/2010.
Враховуючи вищенаведене та те, що померлий ОСОБА_2 був фактичним власником спадкового майна , то є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на дане спадкове майно, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину, а інших спадкоємців, яким би належало право на обов’язкову частку в спадщині, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також право власності на земельну ділянку площею 0.0954 га, що призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована в АДРЕСА_1 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №568928, та право власності на грошові вклади в Мостиському відділені Ощадбанку №6315, що знаходяться на рахунках ОСОБА_2 НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис С.Ю. Джала
З оригіналом згідно:
Суддя С.Ю. Джала
Рішення набрало законної сили
«___» ______________ 20___ р.
Суддя С.Ю. Джала
- Номер: 2/132/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-502
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Джала Сергій Юрієвич
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 29.07.2011