Справа № 2-506

                                                                                                                                          за 2010р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

            13 вересня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в особі :

головуючого – судді                                        Джали С.Ю.

при секретарі –                                                 Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2010р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що   в будинку, що належить йому на праві власності і знаходиться в АДРЕСА_1, значиться формально прописаним його колишній зять – відповідач ОСОБА_2, однак останній фактично не проживає у вищевказаному будинку з лютого 2009 року.

Зазначає, що вищезазначені обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також це підтверджується і доданими до позовної заяви документами.                                                                                      

Вказує, що формальна прописка відповідача змушує його нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг.

            Просить суд постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у відповідності до вимог ст.ст.71-72, 163 ЖК України.

            Вимоги підтримано в судовому засіданні позивачем.

            Відповідач був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не з’явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

            Враховуючи наведене та беручи до уваги думку позивача, який не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить законові та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.    

            Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_2, тобто відповідач по справі, був прописаний у будинку позивача по АДРЕСА_1 як член сім’ї (чоловік дочки позивача), однак з лютого 2009р. не проживає в такому, а залишається там по даний час формально прописаним. Шлюб між відповідачем і дочкою позивача – ОСОБА_3 розірвано 15 січня 2010 року.  

            Вказані обставини підтверджуються заявою позивача; показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5; актом обстеження матеріально-побутових умов позивача від 21.08.2010року; довідками з Твіржанської сільської ради Мостиського району; копією будинкової книги; свідоцтвом про розірвання шлюбу між дочкою позивача і відповідачем; копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно на ім’я ОСОБА_1

            Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що відповідно до ст.71 ЖК України відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житлом у будинку позивача та виписати його із зазначеного будинку, бо такий понад 6 місяців у спірному будинку не проживає, а значиться там лише прописаним.

            Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 71, 72, 163  ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226     ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

           Позов задоволити.

           Визнати ОСОБА_2  таким, що втратив право на користування житлом у будинку, що належить ОСОБА_1 і розташований по АДРЕСА_1 та виписати його із зазначеного будинку.  

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

Суддя                  підпис                 С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя                             С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя                               С.Ю. Джала