УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

    головуючого :                     Снітка С.О.

    суддів                         Кашапової Л.М.,                                         Олексієнка М.М.

    при   секретарі :                     Ганько Ю.І.

    з участю                         представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Житомирської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду від 27 липня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

    В жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

    Під час розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення по ній провадження до вирішення в апеляційному порядку адміністративної справи та набрання постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.07.2010 р. законної сили.

    Ухвалою Житомирського районного суду від 27 липня 2010 року постановлено зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) до набрання законної сили постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.07.2010 р. по справі № 2а-1095/10/0670.

    У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм процесуального права.

    Перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду у межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи із наступного.

_____________________________________________________________________________________

Справа № 22ц - 5209/10                     Головуючий у 1 інстанції  Мокрецький В.І.

Категорія    45                         Доповідач  Снітко С.О.

    Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

    Із матеріалів справи видно, що в порядку адміністративного судочинства розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської райдержадміністрації про визнання незаконними дій відповідача щодо зменшення належного йому за законом права на земельну частку (пай) із 2,90 умовних кадастрових гектарів до 2,5323 га та зобов’язання останнього привести на безоплатній основі державний акт на право власності на земельну ділянку від 15.01.2008 р. у відповідність зі свідоцтвом про право на спадщину за законом.

    До вирішення цієї справи в апеляційному порядку суд і зупинив провадження по справі.

    Норми процесуального права судом не порушені, а навпаки – дотримані. Тому підстав для скасування ухвали суду немає.

    Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Житомирського районного суду від 27 липня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий:                     (підпис)

    Судді:                         (підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду

      Житомирської області                         Снітко С.О.