Справа № 2-873/2007 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007року м. Харків
Комінтернівький районний суд м.Харкова у складі: під головуванням судді - Музиченко В. О. при секретарі- Буняєвої М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-я особа опекунська рада при виконкомі Комінтернівської районної в місті Харкові ради про позбавлення батьківських прав.суд-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що відповідач не займається вихованням доньки, не приймає ніякої участі в її житті.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовну заяву та пояснила, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 6.10.2005 року шлюб було розірвано та з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився , повідомлен був належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згодуй позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник опекунської ради при виконкомі Комінтернівської районної в місті Харкові ради ОСОБА_5 в судове засідання не з,явилась, надала суду висновок опікунської ради при виконкомі Комінтернівської районної в м. Харкові ради про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши материали справи,дійшов до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з наданого свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 706 від 10.06.2003 року вбачається, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Шлюб між: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 .виданого відділом реєстрації
2
актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова від 1.11.2005 року, актовий запис № 563.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухилився від виконання своїх обов.язків по вихованню дитини.
Згідно довідки ВДВС Солом.янського РУЮу м. Києві вбачається , що 17.02.2005 року було відкрито окреме провадження про розшук боржника ОСОБА_2, у виконання виконавчого провадження № 1565/3, місце знаходження боржника у м. Києві не встановлено, розшук ОСОБА_2 триває.
Опекунська рада при виконкомі Комінтернівської районної в м. Харкові ради вважає задоцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в зв,язку з тим, що ОСОБА_2 на протязі багатьох років батьківські обов,язки відносно не виконує.
Згідно зі ст. 164 СК України батько може бути позбавлен судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов,язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини
За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 обгрунтована, в зв,язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 148,164,165 СК України,суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.