Дело № 1-422 2007год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2007 года Коминтерновскийрайонный суд города Харькова

в составе председательствующего - судьи Музыченко В.А.

при секретаре - Буняевой М.А.

с участием прокурора - Гусаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело

по  обвинению  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1     года

рождения,   уроженца   гор.   Грозный,   Российской   федерации,   гражданина

Украины, русского ,   со средним образованием, холостого, не работающего,

нигде не прописанного, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого:

18.10.1999 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 215-3

ч.2, 208, 140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года) к  трем годам лишения

свободы,  освобожден  16.06.2000 года на основании Закона  Украины «Об

амнистии»;

2002                            года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 101 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года к 2 годам лишения свободы, освобожден

2003                            года по отбытии срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2003 года местным судом Харьковского района Харьковской области в отношении ОСОБА_1 было вынесено постановление об установлении административного надзора сроком на 12 месяцев и ему были установлены следующие ограничения:

1. Обязать прибывать в период надзора каждую субботу к сотруднику в территориальном органе внутренних дел, который производит регистрационную отметку.

2.Запретить выезжать за пределы пункта проживания на постоянное или временное место пребывания без письменного разрешения руководства УВД. В случае необходимости выезда за территорию пункта проживания поднадзорный обязан письменно сообщать руководству УВД о цели, сроке и точный адрес места нахождения, получить разрешение, маршрутный лист, в котором сделать соответствующие регистрационные отметки.

3.Запретить оставлять свое место жительства после 20 часов до 4 часов утра без получения на то письменного разрешения руководителя ОВД. При необходимости нарушить этот запрет по уважительным причинам поднадзорный обязан предупредить руководство ОВД.

4. Запретить посещение баров, кафе, магазинов и других общественных мест, где алкогольные напитки реализуются на разлив, а также вокзалов и аэропортов без соответствующего на то разрешения ОВД.

2

Однако, ОСОБА_1 нарушил установленные ограничения, а именно, 27 мая 2003 года, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства по адресу:АДРЕСА_2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность

подтверждается        собранными в ходе досудебного следствия письменными

доказательствами по делу, которые ОСОБА_1 не оспаривает.

Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины, как нарушение правил административного надзора то есть самовольное оставление места проживания с целью уклонения от административного надзора.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, по месту отбытия наказания характеризовался удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух месяцев ареста.

Срок наказания исчислять с 06 февраля 2007 года как указано в протоколе задержания.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО№27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.