Судове рішення #1101454
Дело № 1- 304

Дело № 1- 304

2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

15 марта 2007 года Коминтерновскийрайонный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи - Музыченко В.А.

при секретаре -Буняевой М.А.

с участием прокурора - Глух В. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, разведенного, не работающего , ранее судимого 01.03.2005 года Коминтерновским районным судом г. Харькова к 100 часам общественных работ, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

19.12.2006 года около 9,00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле дома, расположенного на перекрестке ул. Полевой и пер. Стрелецкий в г. Харькове обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось взрывчатое вещество - порох, который ОСОБА_1 умышленно, не имея специального разрешения положил себе в левый карман своей куртки, тем самым приобрел его. После чего ОСОБА_1 стал хранить взрывчатое вещество - порох и направился в сторону своего дома, расположенного АДРЕСА_1, тем самым стал носить его.

19.12.2006 года около 9,30 часов ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, у которого они обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, с зернистым веществом, серо- зеленого цвета, которое согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 74 от 29.12.2006 года является взрывчатым веществом метательного действия -бездымный порох, общей массой 173 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, которые ОСОБА_1 не оспаривает.

Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины - т.е. незаконное ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.

 

2

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача нарколога на диспансерном учете с 1989 года с диагнозом синдром алкогольной зависимости.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающее и отягчающее его наказание обстоятельства и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 год, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы , периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1  возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы -1977,70 гривен, перечислив их на расчетный счет, указанный на л.д. 31.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація