Справа №2-1029 2007р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Данько В. В. при секретарі - Коваленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства „Харківський метрополітен" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за квартплату, посилаючись на те, що колишньому чоловіку відповідача - ОСОБА_2 для тимчасового мешкання була надана кімната НОМЕР_1 житловою площею 17,13 кв. м. у гуртожитку метрополітену за адресою: АДРЕСА_1. З 23.02.2001 року на зазначену площу була прописана його дружина - відповідач по справі ОСОБА_1. 28.05.2002 року шлюб між: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, після чого прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 з вказаної житлової площі був виписаний, а особистий рахунок на кімнату НОМЕР_1 спільним рішенням адміністрації і профспілки ДП „Харківський метрополітен" від 05.10.2004 року № 42 був переоформлений на ім"я ОСОБА_1 З кінця 2003 року по теперішній час відповідач квартплату та оплату комунальних послуг проводив не повною мірою. У зв "язку з чим, станом на 01.01.2007 року, відповідач має заборгованість у розмірі 1490,05 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з "явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету ДП „Харківський метрополітен" від 15.06.1990 року № 7 чоловіку відповідача - ОСОБА_2 для тимчасового мешкання була надана кімната НОМЕР_1 житловою площею 17,13 кв. м. у гуртожитку метрополітену за адресою: АДРЕСА_1. З 23.02.2001 року на зазначену площу була прописана його дружина - відповідач по справі ОСОБА_1(а.с. 5-6,8).

28.05.2002 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, після чого прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 з вказаної житлової площі був виписаний, а особистий рахунок на кімнату НОМЕР_1 спільним рішенням адміністрації і профспілки ДП „Харківський метрополітен " від 05.10.2004 року № 42 був переоформлений на ім"я ОСОБА_1 (а. с. 7,9).

Згідно довідки бухгалтерії ДП „Харківський метрополітен" ОСОБА_1, станом на 01.01.2007 р. має заборгованість по квартплаті та за комунальні послуги у розмірі 1490,05 грн. (а.с. 10).

У відповідності зі ст.ст. 815 та 820 ЦК України, наймач житла зобов "язаний щомісячно вносити плату за житло та комунальні послуги.

Оскільки відповідач не сплатив до теперішнього часу заборгованість за квартплату та комунальні послуги, суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51,00 грн. та сума, сплачена позивачем на забезпечення судово-інформаційного розгляду справи у розмірі 30,00 грн.. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 815, 820 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву державного підприємства „Харківський метрополітен " - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП „Харківський метрополітен " заборгованість за квартплату та комунальні послуги у розмірі 1490 (одну тисячу чотириста дев"яносто) грн. 05 коп., державне мито, сплачене позивачем у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн., та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцять) грн., а всього 1571 ( одну тисячу п "ятсот сімдесят одну) грн. 05 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.