Справа № 2-1049/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2007р. м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Данько В. В.,
при секретарі - Бєлової Т.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 28 липня 1965 року в Палаці одруження м. Харкова, а/з № 3359 між: ним та ОСОБА_2.
Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як часто між: ними виникали сварки з побутових питань, які привели до фактичного розпаду родини. Шлюбно-сімейні відносини між: сторонами фактично припинені 13 років тому. Примирення неможливе, так як сторони втратили почуття поваги та кохання одне до одного.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач в судове засідання не з "явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що сім "я існує формально та не може бути відновлена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,214-215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.07.1965 року в Палаці одруження м. Харкова, а/з № 3359 - розірвати.
Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. покласти на ОСОБА_1.
ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.