Справа №2-1173 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2007р.                                                                                     м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Данько В.В., при секретарі - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 300,00 грн. з усіх видів заробітку щомісяця, посилаючись на те, що відповідач з моменту народження дитини матеріальної допомоги добровільно не надає, дитина знаходиться на її утриманні.

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь 125,00 грн. щомісяця. Відповідач проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстрували свій шлюб 02.10.2004 року у відділі РАЦС № 1 Куп "янського міського управління юстиції Харківської області (а. с. 2).

Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова 06.06.2001 року, а/з № 265, ІНФОРМАЦІЯ_1року в них народився син - ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно довідки № 282 від 02.02.2007року, виданоїКЖЕП№ 135, ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір"ю - ОСОБА_4, сестрою - ОСОБА_5, та своїм сином - ОСОБА_3. ОСОБА_1 доглядає за дитиною інвалідом - ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно медичного висновку № 53, виданого дитячою поліклінікою № 14 Дзержинського району м. Харкова від 09.11.2006 року, ОСОБА_3 має вроджені вади розвитку нервової системи, мікроцефалію, тетрапарез, епілепсію (а.с.5).

За таких обставин позивачка не може працювати, в теперішній час являється непрацездатною, в наслідок чого не має постійного прибутку, необхідного для утримання та лікування сина. її сім"я відчуває гострі матеріальні труднощі.

Відповідно до ч.4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання, підлягають задоволенню. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів " сума витрат у справах позовного провадження з розгляду спору, що випливає з сімейних правовідносин складає 7 (сім) грн. 50 коп.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, працюючого штукатуром в „Жилстрой-1", що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліменти на її утримання у розмірі 125 (сто двадцять п"ять) грн. щомісяця, починаючи з 16.02.2007року до досягнення дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження 3-річного віку, тобто до 07.04.2009року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.