Справа № 2-1988/2010р.
У Х В А Л А
21 вересня 2010р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Степненської сільської ради Полтавського району, ДПДГ « Степне» Полтавського району про визнання права власності ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності .
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК , а саме:
- не зазначена повна адреса місця розташування відповідачів;
- не надано доказів який період часу позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем;
- зі змісту позовної заяви не вбачається чому не можливо оформити право власності на домоволодіння згідно встановленої законом процедури (приватизації) і чи втрачена така можливість.
- не зазначено чи звертався позивач з заявою до відповідачів про передачу йому у власність зазначеної квартири.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
У зв'язку з зазначеним ухвалою Полтавського районного суду від 13.09.2010 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано термін на усунення недоліків.
Враховуючи, що вказані в ухвалі від 13.09.2010 року недоліки у визначений строк позивачкою не усунено, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Степненської сільської ради Полтавського району, ДПДГ « Степне» Полтавського району про визнання права власності – визнати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя: (підпис)
ВІРНО: