№2-156/2007р. РІШЕННЯ

 ім'ям України

6 березня 2007 року                                                               Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Файдюк В.В.

При секретарі Балух О.В.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу .

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року ОСОБА_1. звернулась в Крижопільський районний суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Позивачка в позовній заяві вказала, що 16 липня 1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Крижопільському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 47.

Від подружнього життя з відповідачем, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_1. позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через постійні сварки, які виникали по сімейно побутовим причинам, через що сімейні стосунки в серпні 2000 року сторони припинили, тому позивачка вважає , що сім'я фактично розпалась за неможливістю спільного проживання і відновити подружні стосунки неможливо.

Позивачка - ОСОБА_1. з'явившись в попереднє судове засідання позов підтримала, просить суд позовну заяву задовольнити, а також просить суд стягнути з відповідача на її користь витрати за надання їй правової допомоги в сумі 150 гривень, а також витрати по сплаті державного мита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач - ОСОБА_2. з'явившись 6.03.2007 року в попереднє судове засідання, позов визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечує, однак не згоден з позовними вимогами, щодо стягнення з нього витрат за надання позивачці правової допомоги.

При викладених обставинах суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки сімейних стосунків сторони тривалий період не підтримують, на примирення не згодні, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Спору про розподіл майна у сторін не виникає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105,110,111,112 СК України , ст.ст. 130,174,213,214 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Шлюб зареєстрований 16 липня 1993 року Крижопільським відділом реєстрації актів громадянського стану, Вінницької області, актовий запис № 47, між ОСОБА_1та ОСОБА_2, розірвати

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцяти гривень).

ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

В задоволенні позовних вимог, щодо стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрат пов'язаних з наданням їй правової допомоги в розмірі 150 (ста п'яти десяти) гривень, відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя  підпис