Справа №2-392/2010р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010  року                              Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

    головуючого – судді  Чурупченка М.І.,

    при секретарі –  Макуха О.О.,

            з участю прокурора – Батюк І.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом прокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Руно Полісся» про стягнення заборгованості з орендної плати, -

в с т а н о в и в :

    21 липня 2010 року прокурор Корюківського району Чернігівської області  звернувся до суду з цим позовом в інтересах ОСОБА_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору оренди землі №2 від 25.12.2008 року відповідач повинен сплатити позивачу орендну плату у розмірі – 497,22 грн. до 31.12.2009 року, але станом на 15.07.2010 року орендна плата за 2008 рік відповідачем не сплачена, внаслідок чого за ним рахується заборгованість на суму - 497 грн. 22 коп., яку він добровільно не погашає.

    У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному розмірі і просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

    У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

    У судове засідання представник відповідача двічі (16.08.2010р., 31.082010р.) не з’явився з невідомих суду причин, про розгляд справи його повідомлено належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток про виклик до суду.

    Враховуючи позовні вимоги позивача, та беручи до уваги можливість розглянути справу без участі представника відповідача, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу без його участі відповідно до ст. 224 ЦПК України.

    Судом  встановлено, що 25.12.2008 року між сторонами був укладений договір оренди землі №2, згідно якого позивач надав відповідачу в оренду строком на 5 років земельну ділянку, розміром 3,65 га для ведення товарного виробництва, а відповідач зі своєї сторони, згідно з п.4.1. даного договору, зобов’язаний сплачувати орендну плату у розмірі 497,22 грн., яка повинна сплачуватись до 01.11-31.12 наступного року з остаточним терміном сплати 31.12.2009 року за 2008 рік, але відповідач в добровільному порядку не вніс плати за оренду земельної ділянки до вказаного терміну, на неодноразові звернення позивача з вимогою сплатити орендну плату відмовляється, посилаючись на відсутність коштів, в результаті чого станом на 15.07.2010 року заборгував позивачу суму - 497 грн. 22коп..

    Відповідно до чинного цивільного законодавства України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

            За таких обставин, вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню, а відповідачу необхідно роз’яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи а відповідачу необхідно роз’яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, яка не пізніше трьох днів з дня його проголошення направляється рекомендованим листом відповідачу. .

             Керуючись ЗУ «Про оренду землі», ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 81, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –  

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

            Стягнути з Приватного Підприємства «Руно Полісся» на користь ОСОБА_1 кошти за оренду земельної ділянки в сумі – 497 (чотириста дев’яносто сім) грн. 22 коп..

            Стягнути з Приватного Підприємства «Руно Полісся» на користь держави державне мито у розмірі - 51 (п’ятдесят одна) грн. 00коп..

            Стягнути з Приватного Підприємства «Руно Полісся» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи у розмірі – 120 (сто двадцять) грн. 00коп..

    Копію рішення направити сторонам для відома.

    Роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана  апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.                                        

Суддя :