Судове рішення 2228 від 11.10.2010

Судове рішення #11020281

Дело № 3-2228/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Харьковского окружного административного суда в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего и прописанного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 185-3 КУоАП, –

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Харькова, поступил административный материал, из которого усматривается, что ОСОБА_1, 06 мая 2010 года, находясь в в зале судебных заседаний в помещении Харьковского окружного административного суда, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, отказался выполнить определение суда об удалении из зала судебных заседаний, отказался выполнить распоряжение председательствующего в зале судебных заседаний, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 185-3 КУоАП.

ОСОБА_1 в судебное заседание не прибыл, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Так, согласно имеющегося в материалах дела заявления, поданного ОСОБА_1, в судебное заседание, назначенное на 16 июля 2010 года прибыть не может так как болеет и находится на лечении, в связи с чем, просит объявить перерыв и перенести судебное заседание на другой день.

Судебное заседание перенесено на 06 августа 2010 года, о дне, времени, месте слушания дела ОСОБА_1 направлена телеграмма от 16 июля 2010 года, копия которой имеется в материалах дела.

Согласно сообщения из государственного комитета связи Украины Харьковского филиала ОАО «Укртелеком» от 19 июля 2010 года, телеграмма не вручена, так как квартира, в которой проживает ОСОБА_1 закрыта и адресат по уведомлению за телеграммой не является.

05 августа 2010 года в суд поступило заявление ОСОБА_1 о переносе судебного заседания, назначенного на 06 августа 2010 года в связи с его выездом на оздоровление и с просьбой прекратить производство по делу.

В связи с неоднократной неявкой в судебное заседание, 06 августа 2010 года вынесено постановление о доставке в суд приводом ОСОБА_1 на 12 августа 2010 года на 14 час. 00 мин.

Однако, привод органами Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области не исполнен.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости прекращения производства в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.

Как усматривается из материалов, протокол об административном правонарушении составлен 06 мая 2010 года и к моменту рассмотрения дела истек срок, предусмотренный ст. 38 КУоАП.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 7 ст. 247 КУоАП, административный материал подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 279, 283, 284 КУоАП, судья, –

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего и прописанного по адресу: АДРЕСА_1, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 185-3 КУоАП – прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Харькова

Судья В. П. Цилюрик