Дело № 3-2028/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 августа 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев материал, поступивший от начальника УГАИ, отделения ГАИ по обслуживанию г. Харькова и АТИ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 130 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал, который содержит протокол об административном правонарушении серии АХ № 151931 от 10.04.2010 года, согласно которого ОСОБА_3, 10 апреля 2010 года, около 11 час. 35 мин., управлял  скутером «Хонда», без государственного номерного знака по ул. Шевченко-90 в г. Богодухов, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.5., п. 2.9. Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.2001 года.

В судебное заседание ОСОБА_3 явился, пояснил, что выпил 100 г водки и управлял скутером, на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ехать отказался, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 КУоАП.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП, исходя из следующего.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ОСОБА_4 нарушил п. 2.5., п. 2.9. Правил дорожного движения Украины, а именно: п. 2.5 – водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ; п. 2.9. – водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколе об административном правонарушении имеется пояснение правонарушителя, написанное и подписанное им собственноручно, в котором указано, что ОСОБА_3 выпил 100 г водки и упралвял скутером, от медицинского освидетельствования в наркологический центр ехать отказывается. Также в протоколе имеются данные свидетелей осмотра – ОСОБА_5 и ОСОБА_6

Согласно имеющейся в материалах дела справки, ранее ОСОБА_3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1  ст. 130 КУоАП, о чём были составлены протоколы об административных правонарушениях – АХ № 066181 от 21 октября 2009 года и АХ № 161893 от 26 марта 2010 года.

Помимо полного признания своей вины в судебном заседании, виновность ОСОБА_3 подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АХ № 151931 от 10.04.2010 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения; от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ОСОБА_3 отказался, в присутствии двух понятых; письменными пояснениями, данными правонарушителем в протоколе; справкой, согласно которой ОСОБА_2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 КУоАП, а поэтому его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП не вызывает сомнения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 130 КУоАП и считает необходимым лишить его права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 33, 34, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП лишить права управления транспортными средствами на 3 (три) года.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья                                 В.П. Цилюрик