Справа 2-1270/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі : судді Подопригора Л.І.
при секретарі Єрмаковій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о ви в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 жовтня 2008 року вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка ОСОБА_3. По причині непорозуміння вони у вересні 2009 року припинили сімейне життя і перестали вести спільне господарство, мір для примирення чи збереження сім”ї не приймали. Тому вона звертається до суду і просить суд шлюб, оскільки вона не бажає перебувати з відповідачем в шлюбі і вважає, що їх сім”я розпалась остаточно.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явися, хоч про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що стверджується повідомленням в газеті „ Сумщина”, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні було встановлено, що 04 жовтня 2008 року в Лебединському міському відділі РАГС Головного управління юстиції в Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу( а.с. 4). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с. 5).Як вбачається з матеріалів справи, по причині непорозуміння сторони припинили спільне проживання у вересні 2009 року і на протязі цього часу ніяких мір для збереження сім”ї чи примирення не приймали. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Тому зберегти шлюб немає можливості.
Також суд вважає за необхідне неповнолітню дочку ОСОБА_3 залишити на проживання при матері.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими таким , що витікають з сімейних правовідносин, регулюється нормою ст.ст. 110 -112 Сімейного Кодексу України та підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст..ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,-
В и р і ш и в :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 04 жовтня 2008 року в Лебединському міському відділі РАГС Головного управління юстиції у Сумській області, № 163.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання при матері.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення, а відповідачем з часу отримання копії рішення.
Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 2-зз/501/26/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1270/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Подопригора Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 15.08.2017