№2а-53/2007р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007 року                                                           Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого                       Файдюк В.В.

при секретарі            Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижополі справу за позовом ОСОБА_1до Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання   протиправною

відмови в знятті з реєстраційного обліку по місцю проживання,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року ОСОБА_1. звернулася в Крижопільський районний суд з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до Крижопільського РВУ МВС України у Вінницькій області про визнання протиправною відмови в знятті з реєстраційного обліку по місцю проживання.

В позовній заяві позивачка вказує, що проживає в будинку № АДРЕСА_1, який належить їй на праві власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для забудови, індивідуального житлового будинку на праві власності, з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно від 27.05.1961 року.

Свій позов ОСОБА_1. мотивує тим, що в даному будинку на даний час прописана громадянка ОСОБА_2, яка фактично в будинку не проживає, а прописана була оскільки являлась невісткою, дружиною сина-ОСОБА_3. Однак шлюб між сином та ОСОБА_2. розірвано 10 лютого 2003 року, з того ж часу в будинку вона не проживає. Проживає ОСОБА_2. в новозбудованому будинку по АДРЕСА_1і добровільно знятись з реєстрації місця проживання в її будинку не бажає.

Позивачка суду пояснила, що реєстрація місця проживання громадянки ОСОБА_2. в її будинку перешкоджає їй в належному здійсненні прав власника будинку та в оформлені соціальної допомоги, оскільки вона враховується як член сім'ї.

Заява позивачки до Крижопільського РВУ МВС про зняття ОСОБА_2. з реєстраційного обліку місця проживання залишена без задоволення, що саме і змусило позивачку звернутися до суду.

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив про дату, час та місце слухання справи відповідача було повідомлено належним чином у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи зі слідуючих обставин.

Згідно вимог ст. 9 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україна" № 1382-ГУ від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця перебування особи здійснюється за її повідомленням. Як вбачається з матеріалів справи громадянка

ОСОБА_2. такого повідомлення до органу реєстрації не надавала, але разом з тим з 2003 року по місцю реєстрації фактично не проживала.

На підставі викладеного і керуючись ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україна», ст.ст.70,71,159,160,161,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Крижопільський РВ УМВС Вінницької області, зняти з реєстраційного обліку місця проживання в будинку № АДРЕСА_1громадянку ОСОБА_2, як таку, що не поживає по місцю реєстрації з 2003 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя    підпис