Справа № 2-о-30/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

   22  вересня 2010  року Корюківський районний суд Чернігівської області   в складі:

 головуючого - судді  -  Корха О.І.,

 при секретарі – Александровій Н.Л.,

представника зацікавленої особи Козилівської сільської ради – М»ягкої Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корюківка  справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту роботи на підприємстві,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник  звернувсь до суду з даною заявою посилаючись на те, що він ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1966 році був прийнятий на роботу в колгосп ім. Чапаєва, що підтверджується записом у трудовій книжці. На підставі рішення загальних зборів ( протокол №5 від 24 жовтня 1996 року) колгосп ім. Чапаєва реорганізовано, а на його базі  створено КСП ім. Чапаєва. Проте сам протокол не містить рішення про реорганізацію або створення КСП ім. Чапаєва, а на порядку денному дане питання не розглядалось, а саме рішення дописане іншим чорнилом. Розпорядженням голови Корюківської райдержадміністрації від 30 липня 1996  року №262 « Про реєстрацію статуту КСП ім. Чапаєва» затверджено  статут КСП ім. Чапаєва. У зв’язку з відсутністю протокольного рішення про реорганізацію колгоспу ім. Чапаєва в КСП ім. Чапаєва, відсутністю запису в трудовій книжці, управління Пенсійного фонду в Корюківському районі Чернігівської області не зараховує до трудового страхового стажу період роботи в колгоспі ім. Чапаєва  та КСП ім. Чапаєва, внаслідок  чого не нараховуються пенсійні виплати за даний період роботи. Заявник просить суд встановити факт його роботи у колгоспі ім. Чапаєва, КСП ім. Чапаєва та сільськогосподарському кооперативі ім. Чапаєва та зарахувати до трудового страхового стажу період роботи на даних сільгосппідприємствах.

22 вересня 2010 року заявник подав заяву про залишення без розгляду вимог вказаних в п.2 її заяви щодо зарахування вказаного періоду роботи до трудового ( страхового стажу).

Заявник  в судовому засіданні заяву  про втановлення факту роботи підтримав. Просить суд встановити факт його роботи в колгоспі ім..Чапаєва в період з 1.06.1967 року по 1.09.1967 року, 1.06.1968 року по 1.09.1968 року , 1.06.1969 року по 1.09.1969 року,  з 1.06.1970 року по 1.11.1996 року, а також факт роботи в КСП ім.. Чапаєва з 1.11.1996 року по 21.03.2000 року та факт роботи в СВК ім..Чапаєва з 21.03.2000 року і по 15.04 2003 року. Заяву про залишення  без розгляду вимог вказаних в п.2 заяви щодо зарахування вказаного періоду роботи до трудового ( страхового стажу) підтримує просить суд вимоги передбачені в п.2 його заяви залишити без розгляду так як він бажає з даними вимогами звернутись до суду в позовному провадженні.

 Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в Корюківському районі, в особі Іваненко С.І.  в судове засідання не з»явився подав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі не заперечує в встановлені факту роботи заявника на підприємствах зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи Козивівської сільської ради – М»ягка Т.А в судовому засіданні повідомила, що не заперечує в задоволенні  вимог заявника зазначених в п.1 заяви, про встановлення факту роботи заявницка в колгоспі ім..Чапаєва в період з 1.06.1967 року по 1.09.1967 року, 1.06.1968 року по 1.09.1968 року , 1.06.1969 року по 1.09.1969 року,  з1.06.1970 року по 1.11.1996 року, а також факт роботи в КСП ім.. Чапаєва з 1.11.1996 року по 21.03.2000 року та факт роботи в СВК ім..Чапаєва з 21.03.2000 року і по 15.04 2003 року.  Також не заперечує в залишенні судом без розгляду вимог заявника щодо зарахування даного періоду  роботи заявника до трудового стажу.

Суд, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи,  вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено,  що заявник ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1966 році був прийнятий на роботу в колгосп ім. Чапаєва, що підтверджується записом у трудовій книжці. В колгоспі ім.Чапаєва заявник відповідно представлених документів працював в період в період з 1.06.1967 року по 1.09.1967 року, 1.06.1968 року по 1.09.1968 року , 1.06.1969 року по 1.09.1969 року,  з1.06.1970 року по 1.11.1996 року.

На підставі рішення загальних зборів (протокол №5 від 24 жовтня 1996 року) колгосп ім. Чапаєва реорганізовано, а на його базі  створено КСП ім. Чапаєва. Проте сам протокол не містить рішення про реорганізацію або створення КСП ім. Чапаєва, а на порядку денному дане питання не розглядалось, а саме рішення дописане іншим чорнилом. Розпорядженням голови Корюківської райдержадміністрації від 30 липня 1996  року №262 « Про реєстрацію статуту КСП ім. Чапаєва» затверджено  статут КСП ім. Чапаєва. У зв’язку з відсутністю протокольного рішення про реорганізацію колгоспу ім. Чапаєва в КСП ім. Чапаєва, відсутністю запису в трудовій книжці, управління Пенсійного фонду в Корюківському районі Чернігівської області не зараховує до трудового страхового стажу період роботи в колгоспі ім. Чапаєва  та КСП ім. Чапаєва, внаслідок  чого не нараховуються пенсійні виплати за даний період роботи. Заявник просить суд встановити факт  його роботи у колгоспі ім. Чапаєва, КСП ім. Чапаєва та сільськогосподарському кооперативі ім. Чапаєва .

Відповідно представлених  представником заінтересованої особи Козивівської сільської ради  архівних даних  заявник  працював в КСП ім.. Чапаєва 1.11.1996 року по 21.03.2000 року та СВК ім.Чапаєва з 21.03.2000 року і по 15.04 2003 року.

            Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши  письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника та дозволяє реалізувати право на отримання пенсії.

     Витрати на ІТЗ по розгляду справи в суді залишити за заявником.

             На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 215, ч.2  ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту роботи на підприємстві - задовольнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 в колгоспі ім..Чапаєва в період з 1.06.1967 року по 1.09.1967 року, 1.06.1968 року по 1.09.1968 року , 1.06.1969 року по 1.09.1969 року,  з 1.06.1970 року по 1.11.1996 року, а також факт роботи в КСП ім.. Чапаєва з 1.11.1996 року по 21.03.2000 року та факт роботи в СВК ім..Чапаєва з 21.03.2000 року і по 15.04 2003 року.

Витрати на ІТЗ по розгляду справи в суді залишити за   заявником .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду.                                    

Суддя:                                                         Корх О.І.