Справа № 2-а-162

2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року     Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:         головуючого суду                 Ткаченка О.М.

        при секретарі                 Антонів І.З.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача інспектор ДПС ОР ДАІ МВ УДАІ УМВСУ в Тернопільській області сержант міліції Зигрій Богдан Іванович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО №095454 від 12.03.2010р.,

встановив:

    До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача інспектор ДПС ОР ДАІ МВ УДАІ УМВСУ в Тернопільській області сержант міліції Зигрій Богдан Іванович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО №095454 від 12.03.2010р.

    Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 березня 2010р. інспектором ДПС Зигрій Богданом Івановичем на нього накладено адміністративне стягнення у виді 260 грн. штрафу в дохід держави за те, що він 12.03.2010р., керуючи автомобілем марки ГАЗ 3110 д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Б.Хмельницького в м.Тернополі, здійснив зупинку на зупинці маршрутних транспортних засобів.  

    Дану постанову працівника ДАІ позивач вважає протиправною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки керований ним транспортний засіб здійснив вимушену зупинку на проїзній частині дороги в зв’язку із його поломкою, внаслідок чого він був змушений даний автомобіль за допомогою сторонніх осіб відкотити на зупинку для усунення технічної несправності.

    Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла  заява в якій він даючи згоду на розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

    Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено наступні факти.

           Згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ВО №095454 від 12.03.2010р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпроАП та накладено адміністративне стягнення у виді 260 грн. штрафу в дохід держави за те, що він 12.03.2010р., керуючи автомобілем марки ГАЗ-3110 д.н.з. НОМЕР_1, в м.Тернопіль по вул.Б.Хмельницького здійснив зупинку на зупинці маршрутних транспортних засобів, чим порушив п.15.9 «е» Правил дорожнього руху України.    

    Згідно ст. 254 КУпроАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

    Відповідно до ст.256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення  зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи,  яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час  вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт,  який  передбачає  відповідальність за  дане правопорушення; прізвища,  адреси  свідків  і  потерпілих,  якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і  потерпілих  протокол  може бути підписано також і цими особами.  У  разі  відмови  особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до   адміністративної відповідальності, має право  подати  пояснення і зауваження щодо змісту  протоколу,  які  додаються  до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається  до адміністративної  відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки,  передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

    У відповідності із ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує  проти адміністративного позову.

    Відповідачем будь-яких заперечень проти даного адміністративного позову та доказів, які б спростували твердження позивача щодо того, що він вищезгаданого правопорушення не вчиняв суду не надано.

    Разом з тим, у відповідності із виданої 21.05.2010р. ТОВ «Таксопарк» довідкою в підтвердження посилань позивача встановлено, що о 00 год. 30 хв. 13.03.2010р. керований позивачем автомобіль ГАЗ 3110 д.н.з. НОМЕР_1 був відбуксований з вулиці Хмельницького м.Тернопіль – місця оспорюваного ним даного правопорушення на СТО в ТОВ «Таксопарк» в зв’язку із несправністю диска зчеплення.

Таким чином, проаналізувавши здобуті докази суд приходить до висновку, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про відсутність у діях позивача умислу на здійснення зупинки керованого ним автотранспортного засобу в забороненому місці, оскільки дана зупинка була вимушеною в зв’язку із поломкою автомобіля, даний позов слід задоволити.

      На підставі наведеного та керуючись ст.ст.14, 71, 86, 122 ч.3, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, ст.ст.254, 256, 258, 288, 289 КУпроАП, суд

постановив:

    Позов задоволити.

    Постанову серії ВО №095454 від 12.03.2010р. інспектора ДПС Зигрій Богдана Івановича про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпроАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн. (двісті шістдесят гривень) визнати протиправною та скасувати.

Заяву про апеляційне оскарження даної постанови суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя Збаразького

    районного суду                         О.М.ТКАЧЕНКО

Справа № 2-а-162

2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

25 травня 2010 року     Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:         головуючого суду                 Ткаченка О.М.

        при секретарі                 Антонів І.З.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача інспектор ДПС ОР ДАІ МВ УДАІ УМВСУ в Тернопільській області сержант міліції Зигрій Богдан Іванович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО №095454 від 12.03.2010р.,

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст.14, 71, 86, 122 ч.3, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, ст.ст.254, 256, 258, 288, 289 КУпроАП, суд

постановив:

    Позов задоволити.

    Постанову серії ВО №095454 від 12.03.2010р. інспектора ДПС Зигрій Богдана Івановича про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпроАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн. (двісті шістдесят гривень) визнати протиправною та скасувати.

Заяву про апеляційне оскарження даної постанови суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя Збаразького

    районного суду                         О.М.ТКАЧЕНКО