Дело № 1-161/07 г.

ПРИГОВОР                       

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 февраля 2007 года                       Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Хайкина В.М.

при секретаре - Гребенюк Е.В.

с участием прокурора Дьпъшенко А.В.

с участием защитников ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Борщевка, Балаклеевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне, учащегося лицея Щ 24 г. Изюма, холостого, ранее судимого: 25.09.2006 года Балаклеёвским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75, 104 УК Украины на 1 год, проживающего: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

года рождения, уроженца с. Красный Оскол, Изюмского

района,   Харьковской   области,   украинца,   гражданина

                                       Украины, образование средне, учащегося лицея № 24 г.

Изюма, холостого, ранее судимого: 05.03.2005 года Изюмским горрайонным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года, проживающего: АДРЕСА_2

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обвиняются в том, что они, будучи ранее судимыми за кражу чужого имущества, в период отбывания наказания не связанного с лишением свободы, на путь исправления не встали и вновь совершили аналогичное преступление.

      Так, ОСОБА_1, в средних числах октября 2006 года, примерно в 14 часов,  повторно,   по  предварительному  сговору  и  совместно  с  несовершеннолетним

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, из корыстных побуждений, находясь в комнате АДРЕСА_3, из серванта тайно похитили принадлежащие ОСОБА_3 ювелирные изделия: цепочку из золота, 585 пробы, весом 1,3 грамма, стоимостью 120 грн. за 1 грамм, на сумму 156 грн., золотой крестик-распятие, 585 пробы, весом 0,97 грамма, стоимостью 120 грн. за 1 грамм, на сумму 116,40 грн., две золотые сережки, 585 пробы, весом 2,39 грамма, стоимостью 120 грн. за 1 грамм, на сумму 286,80 грн., чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 559 грн. 20 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.2 УК Украины признал    полностью и , подтвердил   суду   обстоятельства  кражи   чужого   имущества  на   сумму,   указанную   в обвинении.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.185 ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил суду обстоятельства кражи чужого имущества на сумму, указанную в обвинении.

Суд, с согласия прокурора, подсудимых и других участников судебного следствия, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимых и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимых.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, и квалифицирует их действия по ч.2 ст. 185 УК Украины.

При   назначении   наказания   суд   учитывает   степень   тяжести   совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту учебы характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, состоит на учете в ОКМДН Балаклеевского РО УМВД Украины в Харьковской области.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба, совершение преступления несовершеннолетним.

Обстоятельств отягощающих наказание судом не установлено.

ОСОБА_2 ранее судим, по месту жительства, учебы характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, состоит на учете в ОКМДН Изюмского ГРО УМВД Украины в Харьковской области.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба, совершение преступления несовершеннолетним.

Обстоятельств отягощающих наказание судом не установлено.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 совершили в течение испытательного срока новое  преступление, поэтому суд назначает им наказание по правилам, предусмотренным ст.71 УК Украины (л.д. 56,75)

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_1, ОСОБА_2 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.. ст. 323,324 УПК Украины, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по новому приговору в виде 2 (двух) лет лишения свободы, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Балаклеевского районного суда Харьковской области от 25 сентября «2006 года в виде 1 (одного) года лишения свободы, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по новому приговору в виде 2 (двух) лет лишения свободы, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 05 марта 2005 года в виде 2 (двух) лет лишения свободы, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_1, ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв их под стражу в зале суда.

Начало срока содержания под стражей исчислять с момента вынесения приговора.

Приговор может быть обжалбван в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.