Справа №2- 268 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2007р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,
секретаря - Симотюк І.М.,
представника - ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до приватної агрофірми „Стецівська" про стягнення заборгованості по орендній платі та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом , який мотивує тим, що в 2002р. уклала з відповідачем договір оренди земельної частки (паю)-строком на 5 років, відповідно до умов якого відповідач зобов'язаний сплачувати щорічно орендну плату в розмірі 1,5 % вартості земельної частки (паю) не пізніше як в період з 1 вересня по 20 грудня. Однак , відповідач в порушення умов договору частково не сплатив орендну плату за 2004р. та взагалі не сплатив за 2005,2006 p.p. Зокрема , заборгованість становить : за 2004р. - 73 грн.44 коп., за 2005р. -146 грн. 88 коп., за 2006р. -Л46 грн. 88 код. ,-а всього на суму 367 грн. 20 коп. Крім того , відповідач зобов"язаний сплатити згідно умов договору оренди пеню в розмірі 0,2 % від суми недоїмки за кожен день прострочки. Загальна сума недоїмки по пені становить 180 грн. 61 коп. Тому , просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі та пеню.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю, просить стягнути з відповідача 367 грн. 20 коп. боргу за договором оренди та 180 грн. 61 коп. пені.
Представник відповідача в попередньому судовому засідання позов визнав повністю , пояснив не виконання умов договору відсутністю коштів.
Суд ,вислухавши сторони, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та зібрані докази, а саме : договір оренди земельної частки (паю) розміром 0,81 га укладений між сторонами в квітні 2002р. з орендною платою в розмірі 1,5 % вартості земельної частки згідно якого встановлено строк щорічної сплати орендної плати з 1 вересня по 20 грудня та передбачено сплату пені в розмірі 0,2 % суми недоїмки за кожен день прострочки Державний акт на право приватної власності на землю позивача від 23.06.2001р., розрахунок пені , довідка Снятинського райвідділу земельних ресурсів згідно якої середня вартість одного гектару ріллі становить 12059 грн. 40 коп. , вважає ,що позов підставний і підлягає до задоволення , оскільки відповідач не виконав взяті на себе за договором зобов"язання щодо сплати 367 грн. 20 коп. за договором оренди та 180 грн. 61 коп. пені, які повинні бути стягнуті в користь позивачки в примусовому порядку.
2
На підставі викладеного та ст. 509, 526 ЦК України , керуючись ст. 130,174 ч.4 , 213 -215 ЦПК України,-
РІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з приватної агрофірми „Стецівська" в користь
ОСОБА_1367 грн. 20 коп. заборгованості за договором оренди та 180
грн. 61 коп. пені, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи. .
Стягнути з приватної агрофірми „Стецівська" 51 грн. судового збору в користь держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення t, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ю.Р. Потятинник
- Номер: 2-п/626/11/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-268/2007
- Суд: Красноградський районний суд Харківської області
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 22-ц/790/7628/15
- Опис: за позовом Балюк СВ до ТОВ "Ремікс" про стягнення боргу за договором позики.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-268/2007
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 2-п/626/3/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-268/2007
- Суд: Красноградський районний суд Харківської області
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 22-ц/790/1810/16
- Опис: за п/з Балюк СВ до ТОВ "Ремікс" про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-268/2007
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 2-во/496/22/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-268/2007
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021