Судове рішення #1102588
Справа №2-97 2007р

Справа №2-97 2007р.

Р І Ш EH Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06.03.2007р.                                                                                                                     м.Снятин

Снятинський районний суд Івано - Франкської області в складі:

головуючого - судді -    Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря    -   Симотюк І.М.,

адвоката -ОСОБА_5

представника - ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до Потічківської сільської Ради, треті особи ОСОБА_2в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_31994р.н. та ОСОБА_41999 р.н., державний нотаріус 1-ої Снятрської державної нотаріальної контори про продовження строку на подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , який мотивує тим , що після смерті його матері ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина ,яка складається з житлового будинку та господарських споруд в с Потічок. Він є спадкоємцем першої черги за законом .Через фінансові труднощі не мав можливості оформити спадщину, а тому змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали . Просять встановити додатковий строк на прийняття спадщини . Пояснили, що позивач починаючи з 2003р. хворів , також хворіла його дружина ,а тому не мав коштів для оформлення спадщини . На час смерті померлої позивач біля неї не проживав , хоча надавав допомогу продуктами харчування і ліками. Біля померлої проживала третя особа з сином позивача ОСОБА_8 з дитиною . Після розірвання шлюбу з сином позивача третя особа з двома неповнолітніми дітьми продовжує проживати в будинку померлої.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився ,але звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти позову не заперечив .

Третя особа проти позову заперечила . Пояснила, що 09.11.2004р. розірвала шлюб з ОСОБА_8 Рішенням суду двох неповнолітніх дітей від даного шлюбу залишено проживати біля неї. Після розірвання шлюбу позивач та її колишній чоловік виганяли її з дітьми з будинку померлої ОСОБА_7, де вона зареєстрована. З даного приводу зверталась в органи прокуратури. Аліментів від колишнього чоловіка не отримує з липня 2006р., перебуває у важкому матеріальному становищі. Іншого житла не має. На день смерті ОСОБА_7 проживала біля неї, вона доглядала її , проводила ремонт будинку , обробляла земельну ділянку, надавала їй необхідну допомогу, оскільки померла була похилого віку, хворіла . Крім її сім'ї та померлої в її будинку ніхто не проживав . Позивач проживав і проживає на даний час в окремому будинку , за померлою не доглядав . Колишній чоловік ОСОБА_8 за характером роботи вдома практично не знаходився. За час проживання в будинку померлої з 1995р. вони з чоловіком зробили реконструкцію , а саме замінили печі , коридор переобладнали на кухню і прихожу , пофарбували бляху , перекрили дах стайні шифером, перемурували стіну в стайні, знесли стару і побудували нову стодолу , викопали котлован під нову будову , привезли будівельні матеріали. Позивач працював головою сільської Ради і завжди говорив , що є заповіт на ОСОБА_8 Померла перед смертю хворіла , втрачала пам"ять. Позивач з 1998 р. працював директором школи , а на даний час працює вчителем, двічі з11996р. купував автомобілі, газифікував свій будинок , а тому його твердження про відсутність коштів для оформлення спадщини є безпідставними.

 

-2-

Суд , вислухавши позивачку, аналізуючи обставини справи та зібрані докази , а саме : свідоцтво про розірвання шлюбу між третьою особою ОСОБА_2та сином позивача ОСОБА_8 ; рішення Снятинського райсуду від 03.10.2004р. про розірвання шлюбу згідно якого неповнолітніх дітей залишено проживати біля третьої особи /довідку Потічківської сільської Ради про те, що третя особа зареєстрована в будинку померлої ОСОБА_7 з 03.07.1995р. і на час смерті останньої проживала в її будинку; свідоцтво про смерть ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про право власності на будинок померлої видане 26.09.2006р.; довідку державного виконавця про те, що третя особа не отримує аліментів для утримання дітей від ОСОБА_8 ; відповідь з прокуратури Снятинського району та Снятинського РВ УМВС згідно яких частково підтвердились наведені в заяві третьої особи факти виселення її з дітьми з спірного будинку позивачем та її колишнім чоловіком; оголошених в судовому засіданні показань допитаних по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про усунення від права на спадкування за законом свідків : ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10 , ОСОБА_11, які підтвердили , що на час смерті ОСОБА_7 біля неї проживала третя особа з сім"єю , а позивач проживав окремо , - вважає, що позов безпідставний і не підлягає до задоволення з таких мотивів.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін та третьої особи , позивач на час смерті не проживав біля померлої і не вступив в управління її майном. В будинку померлої проживала третя особа з сім"єю, яка здійснювала догляд за померлою.

Беручи до уваги , що з чЪу смерті спадкодавиці пройшов тривалий період часу , суд не може прийняти до уваги доводи позивача про те, що він у зв"язку з перенесенням хвороби та хвороби дружини не мав змоги та коштів для подання заяви про прийняття спадщини , оскільки в судовому засіданні встановлено, зокрема, з пояснень самого позивача , що він працював головою Потічківської сільської Ради до 1998р. , після чого працював директором школи ,а на даний час працює вчителем .заборгованості по заробітній платі не мав , двічі купував легкові автомобілі , проводив газифікацію власного будинку , а тому мав змогу подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, що не потребує значних матеріальних чи фізичних затрат. Тому , поважних причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини не встановлено і в позові слід відмовити.

На підставі викладеного та ст. 1268 ч. 3,1270 ч.1,1272 ч.1, З ЦК України, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, -

РІШИВ:

В позові ОСОБА_1до Потічківської сільської Ради, треті особи ОСОБА_2в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_31994р.н. та ОСОБА_41999 р.н., державний нотаріус 1-ої Снятинської державної нотаріальної контори про продовження строку на подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення , з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

  • Номер: 6/661/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2018
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 22-ц/791/989/18
  • Опис: Подання державного виконавця Новокаховського МВ ДВС ГТУЮ у Херсон. обл.Краснопер Л.Ю.,заінтересовані особи:Смирнова А.О.,ТзОВ"Агро-Альянс-Люкс"засновник та керівник ТзОВ"Агро-Альянс-Люкс" Дьяченко С.О.,та ін про заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація