Справа №   2-2261      

                                                                                                                                            2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 р .                                           Коломийський  міськрайонний суд

                                                                          Івано-Франківської області                          

у складі: головуючої  - судді                         Беркещук Б.Б.

секретаря                                                         Ніколайчук О.В.            

з участю позивача (ів)                                    ОСОБА_1

відповідача (ів )                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И  В :

    позивачка звернулася в суд з даним позовом, який  підтримала у судовому засіданні і пояснила, що їй на праві приватної власності, на підставі  свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03 грудня 2004 року належить будинок в АДРЕСА_1. В спірному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який був її зятем. З листопада місяця 2001 року  відповідач ОСОБА_2 перебуває в розірваному шлюбі з її дочкою ОСОБА_3 і  не проживає в згаданому будинку. Крім того в будинку не має особистих речей відповідача і він, відповідач, не претендує на житло і не несе ніяких витрат по оплаті за житлово - комунальні послуги чи утримання житла. Оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно виписатись з будинку не бажає, тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.  

             Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлялася належно по останньому відомому місцю проживання, причини неявки суду неповідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності та письмових заперечень проти позову неподав.

            Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

           Суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення виходячи з наступних підстав.  

          Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності  члена сім’ї   без поважних причин  понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.  

        Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на праві  приватної власності згідно  свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03 грудня 2004 року, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 03.12.2004р. належить будинок АДРЕСА_1. В спірному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який був зятем позивачки ОСОБА_1 З листопада місяця 2001 року  відповідач не проживає в згаданому будинку так як з 06.11.2001р. перебуває в розірваному шлюбі з дружиною, а дочкою позивачки  по справі ОСОБА_1 – ОСОБА_4. В будинку не має особистих речей відповідача, що стверджується актами Отинійської селищної ради від 14.05.2010р., 13.08.2010р., 24.02.2010р.  

          Встановлене судом підтверджено поясненнями свідка ОСОБА_4, яка ствердила, що з відповідачем ОСОБА_2 з 06.11.2001р. перебуває в розірваному шлюбі, що у господарстві позивачки відсутні особиті речі останнього і відповідач не проживає в цьому господарстві з часу розірвання шлюбу, та матеріалами справи: копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.5), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.6), копією будинкової книги, актами Отинійської селищної  Ради (а.с.а.с.12-14), довідкою Отинійської селищної ради (а.с.11), копією  свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10) та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами.  

          Отже, суд прийшов до переконання, що відповідач ОСОБА_2 понад один рік без поважних причин не проживає у спірному будинку.          

                 На підставі ст. 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 213, 214, 218, 223, 224, 226, 228, 232, 233 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

       Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві  власності  ОСОБА_1.    

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_2 в апеляційному порядку.  У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Головуюча : підпис

         З оригіналом згідно:

         Суддя: