Судове рішення #11030259

                                                                                       Справа № 3-2441/2010р.            

ПОСТАНОВА

Іменем України

 22 вересня  2010 року                                                                                       м.Могилів-Подільський

    Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року на-родження, уродженки с.Озаринці, Могилів-Поділь-ського району, Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, працю-ючої продавцем в кіоску СПД ФО ОСОБА_3,

за ст.155№ ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2010 року о 18 год. 30 хв. при проведенні співробітниками ДПА у Вінницькій об-ласті перевірки кіоску, який розташований в м.Могилеві-Подільському по вул.Ставиській, 4-а та належить СПД ФО ОСОБА_3, було встановлено, що ОСОБА_2, являючись продавцем, пору-шила порядок проведення розрахунків за товари, а саме: розрахункову операцію при продажу товару, а саме: 2 пачок сигарет «Мальборо» по ціні 10 грн. за пачку, 1 слабоалкогольного напою «Рево» 0,5 л. по ціні 10 грн., на суму 30 грн. не провела через РРО, відповідний розрахунковий документ (касовий чек) не роздрукувала та не видала, не забезпечила щоденний друк на РРО фіскального звітного чека (Z звіту). Так, фіскальний звітний чек № 00301 за 22.05.2010 року роз-друкований 24.05.2010 року о 10 год. 36 хв. (початок робочого дня 22.05.10 р. о 10 год. 10 хв.), фіскальний звітний чек № 00302 за 24.05.2010 року роздрукований 25.05.2010 року о 17 год. 24 хв. (початок робочого дня 24.05.10 р. о 10 год. 39 хв.), не забезпечила використання режиму по-переднього програмування, найменування та ціни товару.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що дає підстави суду розглянути справу у її відсутність. Вина її повністю доведена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винною за ч.1 ст.155№ КпАП України.

Керуючись ст.ст.155№ ч.1, 284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

    ОСОБА_2  визнати винною у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ч.1 ст.155№ КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація