У Х В А Л А

 «13» вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Белинчук Т.Г.

          Суддів: Підлісної І. А.

Ісаєва Г.А.

                      При  секретарі: Бініашвілі Б.Ш.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ремонтно-експлуатаційна організація № 1", ОСОБА_8, ОСОБА_9, про відшкодування майнової шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 28 квітня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

        ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відшкодування майнової шкоди в сумі 36109 грн. у наслідок залиття квартири.

        Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 28 квітня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

          У  судовому засіданні  представник   позивача ОСОБА_5 – ОСОБА_10 заявив клопотання про призначенням  судової  будівельно-технічної експертизи з метою встановлення,   причин залиття квартири позивача, та розміру спричиненої шкоди у наслідок залиття квартири.    

        Беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для правильного розгляду справи по суті, необхідні спеціальні пізнання, судова колегія вважає необхідним призначити по справі   судову будівельно - технічну експертизу.      

        На підставі викладеного і керуючись статтями  143, 144,  168, пункту 5 статті 202, 303 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, –

У Х В А Л И Л А :

          Призначити по даній справі  судову будівельно - технічну  експертизу,  проведення якої поручити  експерту  Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз.

          На вирішення експерта  поставити наступне питання:

1.   Яка причина залиття квартири АДРЕСА_1?

2.   Якій розмір матеріальної шкоди  у наслідок залиття квартири АДРЕСА_1,  з урахування проведення останнього ремонту квартири, та її фізичного зносу?

      Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену  статтями 384, 385 КК України, за надання за відомо не правдивого висновку та за відмову  у виконані покладених на нього обов’язків.

          Надати для проведення експертизи  матеріали цивільної справи № 22-ц-17898\2010 року.  

      Оплату за проведення експертизи  покласти  на ОСОБА_5.

      Провадження   у справі  зупинити на час проведення експертизи.

      Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена   в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.  

 Судді:        

                   ОСОБА_1                      Підлісна І.А.                      Ісаєв Г.А.