Справа №2-584/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року Галицький районний суд м. Львова в складі:
судді Ванівського О.М.
при секретарі Кравець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з пошкодженням квартири ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача 780 грн. матеріальних збитків, вартість послуг ПП. «Експерт МАНІ» -80 грн. та сплачене державне мито в сумі - 59,50 грн, а всього - 919, 50 грн.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з вини відповідача, яка проживає поверхом вище в АДРЕСА_1, 18 липня 2005 року було залито кв. АДРЕСА_2, внаслідок чого було пошкоджено стелі і стіни у квартирі і тим самим заподіяно значні матеріальні збитки.
В судовому засіданні позивач вимоги ствердила та дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач в судовому засіданні визнала повністю факт залиття квартири позивача та пояснила, що дійсно залишила відкручений кран з якого капала вода і таким чином затопила квартиру позивача. Згідна відшкодувати заподіяну позивачу шкоду в повному об'ємі.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана протиправними діями фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Для настання деліктної відповідальності необхідна наявність складу правопорушення: наявність шкоди, протиправна поведінка заподіювача шкоди, причинний зв'язок між протиправною поведінкою та настанням шкоди та вина заподіювача шкоди.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно залила водою квартиру позивача, в наслідок чого було пошкоджено стелі і стіни квартири. Відповідач нанесла значні матеріальні збитки позивачу, які вона оцінює в розмірі -780 грн., крім цього просить стягнути з відповідача вартість послуг ПП «Експерт МАШ» - 80 грн. та сплачене державне мито в сумі - 59,50 грн, а всього - 919, 50 грн.
З акту складеного комісією ЛКП «Снопківське» від 18.07.2005р., вбачається, що кв. АДРЕСА_2 була дійсно залита з вини відповідача, яка проживаєАДРЕСА_1, поверхом вище.
При розгляді справи в розпорядження суду надано звіт про оцінку розміру відшкодування збитків при залитті квартири та висновок про вартість
2
відшкодування збитків, які проводилась з ініціативи позивача, та кошторис на проведення ремонтних робіт, складений оцінювачем ПП «Експерт Мані».
З представленого позивачем, висновком про вартість відшкодування збитків складеного ПП «Експерт Малі», вбачається, що вартість відновлювальних ремонтних робіт, які необхідно провести в приміщеннях квартири АДРЕСА_2, становить: 780 грн. Суд приймає до уваги висновок про вартість відшкодування збитків. Оцінювач, як це встановлено в судовому засіданні із слів позивача та вбачається із висновку, обстежував квартиру позивача, враховував попередній стан квартири та якість попереднього ремонту.
Зазначена сума підлягає до стягнення, оскільки стверджена представленими суду доказами.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з пошкодженням квартири задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 780 грн. майнової шкоди, вартість послуг ПП. «Експерт МАШ» - 80 грн. та сплачене державне мито в сумі - 59,50 грн, а всього - 919, 50 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .