Справа №2-3811/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року. м. Маріуполь
Приморський районний суд у складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до відповідача з позовом, указуючи на те, що знаходиться з ним у першому зареєстрованому шлюбі з 2.08.2008 року, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх шлюбні відносини припинилися х 14.07.2009 року. Вважає, що сім’я розпалася з причини того, що між ними втрачені довіра, порозуміння. Зберегти сім’ю вважає за неможливе. Прохала шлюб розірвати.
У судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що прохає суд розірвати шлюб, Зберегти сім’ю вважає за неможливе, на примирення не згодна.
Відповідач до суду не з’явився, однак, будучи допитаним за окремим дорученням Мелітопольським місьрайонним судом Запорізької області, визнав позов та прохав справу розглянути у його відсутності.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи , вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб розірвати, оскільки сім'я розпалася остаточно, причини розпаду сім'ї серйозні.
Витрати по оплаті держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд з урахуванням думки сторін покладає на відповідача, позивачку від витрат звільняє .
Керуючись ст. ст.104,109,112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.208,209,213,214,215,226,228 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований Новомиколаївською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області 2 серпня 2008 року, актовий запис №06, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 17 гривень, позивачку від витрат звільнити .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у 10-денний строк з дня проголошення.
Суддя