Справа  № 2-769/2010 р.

                                                                    РІШЕННЯ

                            ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

   24 вересня 2010 року                                                                             м.Могилів-Подільський

  Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді:             Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря:             Спічко А.В.,

прокурора:                            Слободянюка Ю.А.,

представника позивача:      Бабія О.В.,

відповідача:                         ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні міськрайсуду цивільну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави, а саме Терито-ріальне відокремленого безбалансового відділення (далі-ТВБВ) № 10001/0151 Філії – Він-ницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»  до ОСОБА_2 про   стяг-нення кредитного боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор в інтересах ТВБВ № 10001/0151 Філії – Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»  звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 437 296 грн. 76 коп., мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору № 94 від 27.08.2007 року ОСОБА_2 отримав в ВАТ «Ощадбанк»  споживчий кредит в національній валюті у розмірі 437 640 грн. до 27.08.2012 року з відсотковою ставкою за користування кредитом 16,5 % річних.

Згідно п.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) по-зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зо-бов'язується повернути кредит та сплатити процентів.

Згідно з п.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від пози-чальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За умовами п.1.1 Кредитного договору Позичальник протягом строку користування кредитом виплачує Банку проценти з розрахунку 16,5% річних.

Пункт 3.3.3. Кредитного договору передбачає зобов'язання Позичальника точно в строки, обумовлені договором, здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частина-ми в сумі 7418 грн. щомісячно та процентів за його користування до 27-го числа місяця,  шляхом  внесення  готівки до каси  Банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або   одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або за-коном. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ви-мог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно із ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконан-ня, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення п.3.3.4. Кредитного договору Позичальник безпідставно відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань перед Банком по Кредитному договору, що полягає в порушенні строків повернення кредиту та процентів за його користування.

Пункти 3.2.3 та 3.2.4. Кредитного договору встановлюють право Банку вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, сплати процентів за цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-яких зобов'язань за цим Договором.

У відповідності до п.4.1.1. Кредитного договору в разі порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за його користування Позичальник зобов'язався сплачувати Банку пеню у розмірі 0,1% за кожен день прострочення платежів.

Однак, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання в повній мірі не виконав.

Так, станом на 26.07.2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком за кре-дитним договором становить: основний борг – 217 854 грн. 45 коп., прострочений борг 117 300 грн. 27 коп., прострочені проценти – 63 156 грн. 04 коп., пеня – 38 986 грн., а всього - 437 296 грн. 76 коп.

В судовому засіданні прокурор Слободянюк Ю.А. та співпозивач - представник ВАТ «Ощадбанк»  - Бабій О.В. позов підтримали та просили його задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснивши, що заборгованість виникла у зв’язку з його скрутним матеріальним ста-новищем і він просто не в змозі через фінансову кризу гасити кредит, хоча і розуміє сій обов’язок це робити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором № 94 від 27.08.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав в ВАТ «Ощадбанк»  кредит в розмірі 437 640 грн. з 27.08.2007 року по 27.08.2012 року під 16,5 % річних (а.с.9-11), який зобов’язався погашати щомісячно.

Згідно додаткової угоди № 1 від 14.11.2008 року до Договору про надання споживчого кредиту № 94 від 27.07.2007 року відстрочено сплату основного боргу в період з листопада 2008 року по травень 2009 року та наступну сплату основного боргу вирішено провести згідно календарного плану погашень (а.с.12-13).

Однак, ОСОБА_2 умови договору не виконав і борг не сплачував.

Згідно довідок-розрахунків  ВАТ «Ощадбанк»  заборгованість ОСОБА_2 по кре-диту, станом на 26.07.2010 року складає 437 296 грн. 76 коп., в тому числі: основний борг – 217 854 грн. 45 коп., прострочений борг – 117 300 грн. 27 коп., прострочені проценти – 63 156 грн. 04 коп., пеня – 38 986 грн. (а.с.4-6).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму кредитного боргу.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь держави судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах.    

 На підставі ст.ст. 525-526, 553, 554, 610-612, 623-625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК Ук-раїни, керуючись  ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь  Територіального відокрем-леного безбалансового відділення № 10001/0151 Філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»  (р/р 37394926000005 , МФО 302076,   СДРПОУ 09302607 ) заборгованість по кре-диту в сумі 437 296 (чотириста тридцять сім тисяч двісті дев’яносто шість) гривень 76 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1700 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне за- безпечення в розмірі 120 гривень на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя: