ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 р. Справа № 27/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
розглянувши матеріали
за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014,(поштова адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Максимовича,7, 76007)
до відповідача ВАТ "Спецавтопідприємство-0901" вул. Мазепи, 175а, м. Івано-Франківськ, 76026
про стягнення заборгованості в сумі 5060,76 грн.
За участю представників:
Від позивача: представник Іванишин В.І., (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області 12.01.99р., довіреність №117 від 15.02.10р.);,
Від відповідача: не з’явився.
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", далі позивач, звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Спецавтопідприємство-0901", далі відповідач, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію понад договірні велечини в сумі 5060,76 гривень згідно договору про постачання електричної енергії № 108 від 29.01.2007 року.
Крім того, позивач просив суд також покласти на відповідача судові витрати у справі, а саме 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги обгрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, щодо своєчасності розрахунків за спожиту електричну енергію понад договірні велечини.
Ухвалою суду від 01.09.2010 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2010 року.
Ухвалою суду від 15.09.2010 року відкладено розгляд справи на 21.09.2010 року у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання.
Предстаник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання 15.09.2010 року не з'явився, проте відповідач надіслав клопотання, про перенесення розгляду справи на іншу дату.
Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких грунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Між сторнами даного спору укладено догвір про постачання електричної енергії № 108 від 29.01.2007 року, згідно з умовами якого позивач (постачальник) продає відповідачу (споживачу) електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а відповідач, в свою чергу, оплачує постачальнику вартість електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору ( п. 1 договору).
Відповідно до п. 2.3.3. відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії, згідно з умовами додатку 2 "Порядок розрахунків", а саме щомісячно 20 числа календарного місяця направляти представника у відділ збуту відповідної філії постачальника електричної енергії для подання додатку № 6 "Акт про використану електричну енергію", який є невідємною частиною договору та отримання відповідачем рахунків на оплату і подання постачальнику документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді. Споживач взяв на себе зобов'язання здійснювати попередню оплату у терміни визначені даним договором на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% обсягу постачання електричної енергії, вказаного в додатку 1 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Розрахунковим періодом вважається період який починається з 20 числа місяця і триває до 19 числа (включно) поточного (наступного) місяця. Назва розрахункового періоду вказана у додатку 1 "Обсяг постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу", визначається назвою календарного місяця, у якому закінчився розрахунковий період (п. п. 2.3. додатку 2).
Відповідно до п. 2.2.2 Договору Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати споживачу електроенергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу...), а споживач зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії (п. 2.3.2 Договору).
Пунктом 5.1 Договору передбачено право споживача до 1 грудня поточного року надати постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електроенергії встановлюється постачальником на рівні фактичних величин відповідних періодів попереднього року.
05.10.2009 року між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" та Відкритим акціонерним товариством "Спецавтопідприємство- 0901" було укладено Додатковий правочин до Договору № 108 про встановлення договірних обсягів електроспоживання на 2010 рік.
Згідно п. 4.2.2 Договору, п. 7 додатку до Договору у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживач сплачує енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Сторони зобов'язані дотримуватись вимог нормативно- правових актів незалежно від внесення змін до договору. У разі перевищення встановлених граничних величин споживання електричної енергії споживачі несуть відповідальність згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику".
Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-ІV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Згідно звіту (Акт про обсяги переданої споживачу (субспоживачу) електричної енергії протягом розрахункового періоду від 19.03.2010 року по 30.04.2010 року), поданого споживачем про використання електричної енергії у ківтні місяці 2010 року, ним було спожито 19 873 кВт/год електроенергії, в той час, як договірна величина електроспоживання становила 12 000 кВт/год. Про дане перевищення договірних величин, яке становило 7 873 кВт/год., на адресу споживача було відправлено повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії від 14.05.2010 року.
В порушення договірних зобов'язань відповідач, не провів своєчасно та в повному обсязі розрахунок по перевищених договірних величинах спожитої електричної енергії, які становлять 7 873 кВт./год. за період з 19.03.2010 року по 30.04.2010 року, у зв'язку з чим заборгованість відповідача за вищевказаний період складає 5060 гривень 76 копійок, що підтверджується актом про обсяги переданої споживачу (субспоживачу) електричної енергії протягом розрахункового періоду від 19.03.2010 року до 30.04.2010 року та рахунком за перевищення договірних величин споживання електроенергії № 108/4 від 14.05.2010 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Суд вважає позов таким. що підлягає до задоволення з огляду на наступне:
За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою винекнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст. 11 цього кодексу, зокрема, із договорів.
За змістом ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений момент пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Приписами ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарсткі зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Факт порушення відповідачем договірних зобов'язань підтверджується матеріалами справи, тому позовні вимоги щодо стягнення 5060 гривень 76 копійок основного боргу є обгрунтованими.
Судові витрати за правилами ст. 49 ГПК України покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 8, 124 Конституції України, ст. ст. 11, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Спецавтопідприємство- 0901" (вул. Гетьмана Мазепи, 175 А, м. Івано-Франківськ, ідент. код 20536027) 5060 гривень (п'ять тисяч шістдесять гривень) 76 копійок ( сімдесять шість копійок) основного боргу на користь відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"( вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, ідент. код 00131564).
Стягнути з відкритого акціонерного твариства "Спецавтопідприємство-0901" (вул. Гетьмана Мазепи, 175 А, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 20536027) 102 гривні ( сто дві гривні) державного мита та 236 гривень ( двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь відкритого акціонерного твариства "Прикарпаттяобленерго" ( вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, ідент. код 00131564).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 21.09.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ 21.09.10
- Номер: 11-кс/789/25/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 27/17
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Михайлишин В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 05.01.2017