Справа 22-4788\2006 рік Категорія 35

Головуючий у 1 інстанції Чекіна В.С. Доповідач Солодовник О.Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 липня 2006 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Денисенко Л.Л., суддів Солодовник О.Ф., Лоленко А.В.,

при секретарі Миснянко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 15

                     лютого 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені : з ОСОБА_2.

                    на його користь стягнуто аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку

(доходу) щомісячно, починаючи з 17 січня 2006 року до 01 липня 2006 року та

судовий збір на користь держави в сумі 51 гри.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2  просить рішення суду змінити та стягнути з нього на утримання позивача аліменти в розмірі 10-12 % з усіх видів заробітку (доходу) з тих підстав, що судом першої інстанції неповно з'ясовані обставини, які мають значення для справи, порушені вимоги матеріального та процесуального законодавства.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідач - батько позивача (а.с.З). Позивач навчається на 1У курсі денної форми навчання у ОСОБА_2. Шахтарському кінотехнікумі економіки за бюджетною формою до 01 липня 2006 року (а.с.6). Відповідач працює, його середній заробіток складає 1414,51 три (а.с.9), хворіє (а.с.13). Матір позивача ОСОБА_3. не працює, перебуває на обліку у Торезькому міському центрі зайнятості як безробітна (а.с. 10).

Заслухавши суддю-доповідача, відповідача, позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.І ст.199, ст.200 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Доводи апеляційної скарги про те, що судом першої інстанції не було взято до уваги його стан здоров'я, не можуть бути взяті до уваги апеляційним судом на тій підставі, що судом першої інстанції ці обставини досліджувалися та

були враховані при визначені розміру аліментів. Посилання відповідача та те, що на його утриманні знаходиться його теперішня сім'я, зокрема повнолітня дитина його дружини, батько якої загинув, ніякими доказами не підтверджені, тому до уваги апеляційним судом взяті бути не можуть.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає, що вирішуючи спір, суд вірно встановив фактичні обставини (факти), якими обґрунтовувались позовні вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, і обґрунтовано прийшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на його утримання в розмірі 1 \4 частини усіх видів заробітку щомісячно.

При встановленні зазначених фактів і постановленні рішення судом не було порушено норм процесуального права та правильно застосовано норми матеріального права.

Доводи апеляційної скарги необгрутовані і не спростовують висновків суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 306 ЦПК України суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.301-313 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛ ИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили цією ухвалою. про  стягнення  аліментів  на утримання  повнолітнього сина, який продовжує навчання,