Справа № 2-1385
2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Поліщук В.В.
при секретарі Хмельовському О.М.
з участю представника позивача – адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа сектор ГІРФО Гайворонського РВ УМВС Кіровоградської області про втрату права на користування житлом та анулювання реєстрації проживання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право на житло в будинку АДРЕСА_1 та анулювати його реєстрацію у вказаному будинку.
Позов мотивовано тим, що вона має у приватній власності будинок в АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.11.2005 року. Відповідач зареєстрований у належному їй будинку за вказаною адресою. В 2008 році ОСОБА_3 виїхав у невідомому напрямку і з того часу в будинку не проживає, фактичне місце проживання його їй не відоме. В зв’язку з тим, що позивач не може оформити субсидію та скористатись цією пільгою через прописку в будинку відповідача вона змушена звертатися до суду.
Позивач в судове засідання не з’явилась. Подала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності в зв’язку з хворобою. Позов підтримує повністю та просить його задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку за останнім відомим суду місцем проживання. Пояснень чи заперечень на позов суду не надав.
Представник сектору ГІРФО Гайворонського РВ УМВС в судове засідання не з’явився. Копію позовної заяви з доданими до неї документами сектор ГІРФО Гайворонського РВ УМВС отримав. Пояснень чи заперечень на позов суду не надали. Причина неявки представника невідома.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний, окремо, суду показали, що вони є сусідами ОСОБА_2 і їм відомо, що ОСОБА_3 з 1998 року в будинку АДРЕСА_1 не проживає, вони не бачили його більше двох останніх років.
Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1.
З показів свідків вбачається, що ОСОБА_3 вже більше двох років не проживає за вказаною адресою.
При таких обставинах він втратив право на житло, оскільки відсутній на цій житловій площі понад 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 213-215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 71,72, 78 ЖК України, -
В И Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на проживання в АДРЕСА_1 та зобов’язати Гайворонський РВ УМВС України в Кіровоградській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Райсуддя В.В. Поліщук.