Судове рішення #11048894

Справа № 2-3375/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді          Маркєлова Р.І.

При секретарі                  Тюріній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Макіївської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс №2» про визнання права на жилу плоту, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом вказуючи, що вона перебувала на обліку в ОП «Управління «Макіївспецремонт» об'єднання «Макіїввугілля» на отримання квартири з 03 лютого 1999 року. З червня 2001 року позивачка з двома своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають в АДРЕСА_1. На момент вселення позивачки у квартиру, вона була пустою, зареєстрований у квартирі, ОСОБА_4 не проживає у вищевказаній квартирі з 1999 року. З вказаного часу по теперішній час позивачка та її діти, мешкають у вказаній квартирі, сплачує комунальні послуги, робить поточний ремонт квартири. На підставі викладеного, позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею та її дітьми, право користування жилим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_2.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов і просила суд його задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні не з'явився, хоча був повідомлений про місце та час судового розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю підтвердили викладені у позові обставини, зокрема постійного проживання позивачів у спірній квартирі, утримання житла, користування ним, проведення поточного ремонту.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно витягу з протоколу № 10 від 28 вересня 1998 року, позивачка поставлена на облік на отримання квартири. Відповідно витягу з протоколу № 6 від 20 червня 2001 року, позивачці дана згода на вселення в АДРЕСА_1. Згідно акту КП «Жилсервіс №2» від 08.09.2008 року, вказано, що за вищевказаною адресою, мешкає позивачка з двома своїми неповнолітніми дітьми, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з 2002 року по теперішній час, у квартирі зроблений поточний ремонт, сплачені комунальні послуги. На підставі викладеного, суд для відмови у позові не вибачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64 ЖК України, ст.ст. 6, 10, 14, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: м. Макіївка -17, АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація