Дело № 1-431/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 сентября 2010 года г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Пантелеева Д.Г., при секретаре Новохатском Д.В., с участием прокурора Чуенко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Урай Тюменской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего вАДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи обязанным решением Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 30.10.2008 г. к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/3 части от всех видов его заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 16.09.2008 г. и до совершеннолетия детей, начиная с 01.04.2009 г. стал умышленно злостно уклоняться от уплаты алиментов, и с этой целью не трудоустраивался на постоянную работу, материальной и иной помощи на содержание детей не оказывает, в результате чего, по состоянию на 28.07.2010 г. у него образовалась задолженность в 15 месяцев и 28 дней, что в денежном выражении составляет 10257,58 грн.
Подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, пояснив, что действительно имеет несовершеннолетних детей и обязан платить алименты, но не платит из-за отсутствия постоянной работы. В содеянном чистосердечно раскаялся и просил суд строго не наказывать.
В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения, признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств не содержание детей (алиментов), правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, удовлетворительно характеризуется, не судим, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Исходя из изложенного суд полагает назначить подсудимому наказание в виде общественных работ в минимальных пределах санкции статьи уголовного закона.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде из г. Мариуполя.
Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде 80 (восемьдесят) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде из г. Мариуполя.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья