Справа № 3-836-2007 p.

ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року                                                                        м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Ізяславському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає в АДРЕСА_1, працює директором ТОВ „Кунівське" за ст. 163 ч. 1 та 163-4 ч. І Кодексу України про адміністративне правопорушення

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що порушено порядок ведення податкового обліку, порушення, утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і надання відомостей про виплачені доходи.

Зазначено правопорушення допущено ОСОБА_1, який працює директором ТОВ „Кунівське".

Допитавши в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що ведення податкового обліку покладено в обов'язки головного бухгалтера.

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності із-за відсутності в його діях складу правопорушення.

Згідно ст.. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил, забезпечене виконання яких входить до їх службових обов'язків.

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ „Кунівське" здійснює загальне керівництво підприємством.

За порядок ведення податкового обліку відповідає головний бухгалтер і який за дане правопорушення притягнутий до адміністративної відповідальності.

Крім того із протоколу встановлено, що ОСОБА_1 повинен нести відповідальність ще за ст.. 163 ч. І КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативних актів з емісії цінних номерів, однако в протоколі немає жодних даних про скоєння даного правопорушення.

Керуючись ст.. 9,14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 163 ч. і, 163-4 ч. і КУпАП відмовити із-за відсутності складу правопорушення.

Постанова може бути змінена (скасовано) головою Хмельницького апеляційного

СУДУ-