П О С Т А Н О В А                                                                    

                                      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 23 вересня 2010 року

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Талалай О. І.  

з участю секретаря - Рачковської Т. О.

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Стецуна О.А., Козака В.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам’янець-Подільського ВДАІ, УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови по справі  про адміністративне правопорушення, -  

   В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Кам’янець-Подільського ВДАІ, УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 06 вересня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 1 КпАП України про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 425 грн.

 В обґрунтування вимог в судовому засіданні вказує, що згідно постанови порушення полягало в тому, що він 06 вересня 2010 року о 09-00 год. на 278 км автодороги Житомир – Чернівці керував автомобілем «ВАЗ-21061» д. н. НОМЕР_1 без договору страхування цивільно-правової відповідальності. Такий договір був оформлений СК лише на його брата та не роз’яснено необхідність оформлення на інших осіб, які керують автомобілем. Накладене стягнення є надто суворим, оскільки не працює, так як здійснює догляд за батьком - інвалідом І групи.  

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що дії інспектора відповідають вимогам закону.  

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що постановою інспектора Кам`янець-Подільського взводу ДПС від 06 вересня 2010 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 126 КпАП України до штрафу в сумі 425 грн.

Правопорушення полягало в тому, що позивач 06 вересня 2010 року о 09-00 год. на 278 км автодороги Житомир – Чернівці керував автомобілем «ВАЗ-21061» державний номер НОМЕР_1 без договору страхування цивільно-правової відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_4

 Всупереч вимогам ст. 280 КпАП України посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення не з'ясувала чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

 З врахуванням характеру правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пом’якшуючих відповідальність обставин, а саме, що позивач не працює, здійснює догляд за батьком ОСОБА_5 - інвалідом І групи загального захворювання (підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради від 21.09.2010 року), суд вважає, що ОСОБА_1 у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

 Позов задовольнити частково.

Змінити адміністративне стягнення, накладене на ОСОБА_1 постановою інспектора Кам`янець-Подільського взводу ДПС від 06 вересня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.    

Постанова не оскаржується.

Суддя: