Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-2444/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2010 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого – судді Личковахи О.О.
при секретарі – Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.
В заяві вказувала, що вона є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Покровська Багачка Хорольського району.
Згідно заповіту від 21 травня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету П-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 95, спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідав все належне йому на день смерті майно їй, ОСОБА_1, позивачці.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилось нерухоме спадкове майно, тобто жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, на який відсутній правовстановлюючий документ, у зв’язку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.
Як вказувала позивачка, згідно довідки Хорольської держнотконтори від 20.08.2010 року № 01-14/1297 вона вчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у зв”язку з чим відкрита спадкова справа за № 468/2009 рік від 03 листопада 2009 року. Заяви про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходили. Інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_4 подала 03 листопада 2009 року до Хорольської держнотконтори заяву про відмову від спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Згідно зі ст.1218 ЦК України , вказувала позивачка у заяві, вона як спадкоємиця свого батька має право на його спадкове майно в порядку спадкування.
Згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника ( спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку, тому позивачка і звернулася до суду з даною заявою.
Позивачка просила встановити належність нерухомого майна - жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 – спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, і визнати за нею, позивачкою, право власності на вказане майно.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з”явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю та просила його задоволити.
Представник відповідача Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з”явився, попередньо звернувшись із заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.
Суд, з”ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.
Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3,що підтверджується свідоцтвом про її народження ЯУ № 041186, в якому батьком позивачки записаний ОСОБА_3, а матір”ю записана ОСОБА_4. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть Серія НОМЕР_1
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, на який відсутній правовстановлюючий документ, у зв’язку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.
Належність спадкового майна - жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, на праві власності померлому спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджуєтся рішенням виконкому Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 16.06.2010 року № 22 “Про підтвердження факту будинковолодіння в с.П-Багачка Хорольського району Полтавської області “,технічним паспортом на садибний ( індивідуальний) житловий будинок на його ім”я, довідкою – характеристикою, виданою КП “Лубенське МБТІ”, довідкою від 03.08.2010 року № 483, виданою виконкомом Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району про те, що жилий будинок за адресою : с.Настасівка, вул.Першотравнева, 73,- належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тому слід встановити факт належності нерухомого майна - жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 – спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області.
Згідно заповіту від 21 травня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету П-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 95, спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідав все належне йому на день смерті майно ОСОБА_1, тобто позивачці.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин , а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч.3 ст.1235 ЦК України заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов”язкову частку у спадщині.
Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом ( обов”язкова частка).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як встановлено судом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матір”ю позивачки, а дружиною померлого спадкодавця ОСОБА_3 і відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємицею першої черги за законом померлого ОСОБА_3 та має відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України обов”язкову частку у спадщині померлого ОСОБА_3 , подала 03 листопада 2009 року до Хорольської держнотконтори заяву про відмову від спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, що підтверджується довідкою від 20.08.2010 року № 01-14/1299 , виданою Хорольською державною нотаріальною конторою.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи викладене, те, що відповідно до довідки Хорольської державної нотаріальної контори від 20.08.2010 року № 01-14/1297 позивачка вчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у зв”язку з чим відкрита спадкова справа за № 468/2009 рік від 03 листопада 2009 року, а ОСОБА_4 03 листопада 2009 року подала до Хорольської держнотконтори заяву про відмову від спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , крім того, згідно довідки № 484 від 03.08.2010 року, виданої виконкомом Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, позивачка на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з ним проживала і була зареєстрована, за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно - жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Покровська Багачка по вулиці Першотравневій, 73, Хорольського району Полтавської області, який належав спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, 392, 1218, 1235,1241,1261, 1268 ЦК України, суд
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задоволити повністю.
Встановити факт належності нерухомого майна - жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 – спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
- Номер: 6/754/1161/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2444/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Личковаха Олександр Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 30.09.2019
- Номер: 6/754/1161/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2444/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Личковаха Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 30.09.2019
- Номер: 2-во/754/10/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2444/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Личковаха Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2024
- Дата етапу: 10.01.2024
- Номер: 2-во/754/10/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2444/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Личковаха Олександр Олександрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2024
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 2-во/754/86/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2444/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Личковаха Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 2-во/754/91/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2444/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Личковаха Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 2-во/754/91/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2444/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Личковаха Олександр Олександрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 19.04.2024